як В«стандартизація тестівВ», В«норма тестуВ» і т. д. 'В® У вітчизняній соціології, наскільки нам відомо, була зроблена в цій галузі єдина спроба '^. Представляється, що для стандартизації індикаторів необхідно створити спеціальну експертну групу, яка б володіла правом прийняття рішення, чи є даний індикатор стандартизованим. Серед таких експертів повинні бути фахівці з тієї соціологічної проблематики, з якою пов'язаний стандартизований індикатор, а також фахівці в галузі методів збору і методів обробки первинної соціологічної інформації. Розв'язки експертів повинні спиратися на діяльність робочої групи, яка б проводила спеціальні дослідження, спрямовані на стандартизацію індикаторів, здійснювала б координаційну зв'язок з різними центрами, що займаються стандартизацією і пропонувала експертам питання, які повинні бути ними вирішені. За умови висококваліфікованої, методично обгрунтованої оцінки емпіричних індикаторів їм можна було б присвоїти статус стандартних і використовувати під всіх випадках застосування відповідних змінних.
Процес стандартизації можливий лише за участі всіх зацікавлених сторін, а саме В«виробниківВ» і В«споживачівВ» стандартних інструментів. Для широкого використання стандартних інструментів необхідні, як ми вважаємо, такі умови: а) включення в плани діяльності провідних соціологічних установ роботи зі створення стандартних інструментів і координації установ, що розробляють такі інструменти, б) надання можливостей усім соціологічним центрам в отриманні стандартних інструментів або стандартних індикаторів; в) створення таких умов діяльності центрів, займаються прикладними дослідженнями, при яких вони в основному використовували б стандартні інструменти і практично не займалися розробкою нових; г) поставлення в обов'язок споживачам стандартних інструментів проводити обов'язкову апробацію (у тих випадках, коли це необхідно) одержуваних стандартних інструментів та про результати апробації повідомляти в центр, займається розробкою інструментів; д) розсилка всіх нових інструментів і індикаторів, що розробляються в процесі роботи над темою, в головні дослідні центри з чітким описом цілей і завдань, умов розробки і особливостей апробації даних інструментів, е) надання права головним організаціям висилати інформацію, отриману за допомогою стандартного інструменту в центрах, що використовують стандартні інструменти.
При організації системи збору соціальної статистики необхідно враховувати наступні моменти:
зібрана статистика матиме незрівнянно більшу цінність, якщо буде збиратися за допомогою стандартних інструментів через певні проміжки часу. Це дасть можливість у майбутньому побудувати часові ряди, що дозволяють прогнозувати зміну різних соціальних процесів;
для систематичного збору соціальної статистики при допомоги чисто соціологічних індикаторів у вигляді питань анкет або інтерв'ю і т. д. необхідно розробляти принципи організації загальносоюзних або регіональних вибірок, що дозволяють збирати необхідну інформацію ціною мінімальних економічних витрат;
для організації єдиної системи збору статистичних та нестатистичних показників необхідно розробляти рубрикатори, які відображали б структуру досліджуваних соціальних явищ і процесів, а також вказували на можливі типи зв'язків між соціологічними, економічними, демографічними та іншими показниками. Створення таких рубрикаторів - одна з актуальних завдань найближчого майбутнього.
Висновок
Таким чином, в роботі досягнута мета дослідження. Підібрано конструкти та запропоновано методи стандартизації емпіричних індикаторів. Стандартизація індикаторів підвищує не тільки теоретичний і методичний рівень емпіричних досліджень, а й забезпечує умови для більш економічною та ефективної організації збору, зберігання і широкого використання соціологічної інформації. Зокрема, згадана стандартизація дозволить:
здійснити В«перекладВ» на уніфікована мова всіх проблем, завдань, дослідницьких гіпотез і тим самим гарантувати порівнянність одержуваних даних;
створити можливості для побудови типологій і пояснювальних моделей в режимі автоматизованого банку соціологічної інформації без проведення додаткових емпіричних досліджень;
координувати діяльність дослідницьких центрів в галузі соціології сім'ї з метою впорядкування небажаного паралелізму і дублювання тематики.
Спеціальна нарада, проведене за участю представників більшості соціологічних лабораторій, які вивчають шлюбно-сімейне проблематику, показало, що В«психологічний бар'єрВ» перед організацією досліджень з використанням стандартних індикаторів практично відсутня. Навпаки, майже всі фахівці в галузі соціології сім'ї вважають подібну організацію досліджень оптимальною.
Накопичення інформації у фондах автоматизованого банку соціологічних даних створює передумови для її аналізу за допомогою більш досконалих математичних методів, таких, нап...
