Тому ефект від раціонального формування та більш інтенсивного використання виробничого потенціалу в частині основних і оборотних коштів повинен бути в повному обсязі віднесений на користь підприємців. Його вплив відображається в збільшенні або зменшенні чистої прибутку підприємства.
Відносна економія чисельності найманих працівників від підвищення продуктивності живої праці призводить до відносного зменшення фонду заробітної плати, що автоматично збільшує чистий прибуток, яка в повному обсязі надходить до розпорядження роботодавця. Це пов'язано зі специфікою взаємин роботодавця і найманого працівника. Ставлення роботодавця до робочої сили практично не відрізняється від ставлення до майна, взятому в оренду, коли останнє, наприклад, за погоджену плату здає-ся на певний час в оперативний лізинг.
Таблиця 5
Розподіл економічного ефекту між факторами виробництва і суб'єктами ринку (державою, роботодавцем, працівниками) в економіці Україна в 2001-2006 рр.. (Млн. грн.)
№ п/п
Показник
2001
2002
2003
2004
2005
2006
1
Загальний економічний ефект (Е)
32136
-1477
25350
112132
73557
11654
1.1
Ефект від використання
оборотних
засобів (Е і )
7561
-12415
-3635
62615
58275
-40349
1.2
Ефект від використання
основних
засобів (Е /)
4528
1266
4083
8617
5509
2523
1.3
Ефект від використання живої праці
(Е П1 )
20047
9672
24902
40900
9773
49480
1.3.1
Ефект, пов'язаний з фондом
заробітної плати (3 * ^)
7286
3756
9513
15408
3868
19339
1.3.2
Ефект, пов'язаний з нарахуванням на
фонд зарплати (Е%%)
2914
1503
3805
6164
1547
7735
1.3.3
Ефект, пов'язаний з податками (Е%%)
3217
1410
3297
4816
1402
7426
1.3.4
Ефект, пов'язаний з чистим прибутком
(5 "?)
6630
3003
8287
14512
2956
14980
2
Суб'єкти ринку:
2.1
держава
(гр. 1.3.2 + гр. 1.3.3)
6131
2913
7102
10980
2949
15161
2.2
роботодавець
