но вибраний шлях дозволяє тверезо оцінити ситуацію, що ситуацію і сконцентрувати кошти і ресурси на подоланні виникаючих труднощів, дисбалансів. І чим активніше в цей процес залучені інтелектуальні сили суспільства, тим демократичніше обговорюються різні альтернативи виходу з кризового тупика.
Так, на Протягом останніх двох десятиліть проблеми зниження конкурентоспроможності американської економіки, поступової втрати лідируючих позицій постійно і відкрито дебатуються на сторінках преси США і в інших країнах.
Сьогодні ясно, що не може бути старої Росії, але ніхто не знає, як облаштувати її по-новому. Суспільство, принісши величезні жертви, випробувавши нищівні удари, переконалося, що повернення до минулого немає так само, як немає дороги в В«монетаристское майбутнєВ».
Сутність проблем, стоять перед Росією, в чому обумовлена ​​тим, що наша країна опинилася в епіцентрі кризи, що охопила всю людську цивілізацію. [23]
Проведені в останні роки під егідою ООН на рівні глав держав і урядів всесвітні конференції та зустрічі з навколишнього середовища і розвитку, з проблем народонаселення, соціального розвитку, клімату підтверджують заклопотаність світової спільноти кризовим станом нашої цивілізації.
Світ визнає необхідним кардинальну зміну парадигми суспільного розвитку і концептуально намічає шлях виходу з сучасного стану, відомий під назвою перехід до устої-чівому розвитку.
Нова модель повинна будуватися з урахуванням нерозривності завдань соціального, економічного, культурного розвитку та охорони природного середовища всіх країн і народів, грунтуватися на зміні шкали цінностей провідних центрів світового співтовариства.
Усвідомлення цієї істини вимагає нових підходів до розробки стратегії сталого розвитку світу, модерних національних моделей, вирішення цілого ряду наукових і практичних завдань, що, в першу чергу, відноситься до Росії, яка перебуває в епіцентрі світових протиріч, глобальних проблем і поки не визначила свого місця в геополітичному просторі.
Сьогодні, як і в будь-який інший кризовий період історії батьківщини, Росії потрібна ідея, здатна мобілізувати всі ресурси - матеріальні, організаційні, а головне, духовні для виходу з гострої кризи. Вона не може і не повинна повторювати як власні омани, так і помилки інших країн і провали світової цивілізації, і покликана знайти свій самобутній і перспективний шлях суспільного розвитку. На наш погляд, таким, нарешті, правильно вибраним орієнтиром суспільного розвитку для Росії який дозволить сконцентрувати ресурси на оздоровляючі напрямку прориву, є корпоратізм.
Саме слово корпоратізм походить від лат. corporatio - об'єднання, співтовариство. У літературі корпорація переважно досі була відома як економічна, тобто такий вид взаємодії людей, який характеризується акціонерними началами, де капітал утворюється шляхом продажу акцій і облігацій. Однак у міру розвитку й утвердження корпоративної власності як однієї з провідних у всьому світі, різноманіття її форм корпорація все в більшій мірі розглядається не тільки як певний тип економічної та соціальної організації, зі своїми норм, специфічними інтересами і цілями діяльності, але і як особливий тип облаштування всього суспільного життя. [24] Він заснований на принципах співволодіння і сораспоряженія корпоративною власністю, справді народного самоврядування, договірних; відносин між центральною і місцевою владою, відродження духовності та культури в кожному місцевому співтоваристві, якому центр делегує всі права розпорядження ресурсами, в тому числі інтелектуальними. Таким чином, корпоратізм сьогодні розуміється нами як спосіб організації суспільного життя, де піраміда суспільного життя, нарешті, приймає стійке положення; не тільки центр ініціює розвиток, а самі місцеві співтовариства, соціальні організації, господарські суб'єкти, люди, що проживають на територіях, включаються до активне громадське життя. Ставши співвласниками власності, акціонерами, вони самі створюють владні структури, заробляють на свої соціальні потреби, фінансують науку, культуру, освіту на територіях і, нарешті, самі вирішують місцеві проблеми під свою відповідальність, маючи необхідними повноваженнями і ресурсами.
У цьому сенсі корпоратізм висуває основну мету розвитку суспільства, дає ясні орієнтири для громадян. Вона, перш за все, соціальна і духовна. В економіці не можна шукати цільові установки: економіка - засіб, а не сенс цивілізованого суспільства. Це знайшло відображення і в Конституції Росії. Звичайно, реалізація всього комплексу цілей починається з оздоровлення економіки, але головні цілі-результати - це підвищення якості життя громадян, зростання їх добробуту. Пріоритетна з них - Зміцнення здоров'я людей, створення таких умов, коли середня тривалість життя зростає. Тому вищою метою корпоративного шляху розвитку є: [25]
- високі доходи більшості населення;
- постійне поліпшення сервісу і комфорту життя...
