яті золото і срібло. і м'Ьдь і синіти багряниця. і червьленіцю. (Пал 1406, 132г). p> Іменник ч'рвлеліца, що має первинне значення В«дорога шовкова одягВ» (ГБ XIV, ЖВИ XIV-XV), також може отримати значення В«вид тканиниВ»: і вси вношаху пропити ^ Дане ім'. . . се ж кам'яними драгу на нарамнік'. ов ж черлвленіцю [так] СКАН. (ГБ XIV, 205а). p> Деякі специфічні семантичні особливості характерні для ще однієї групи досліджуваних слів - назв видів їжі. Більшу частину цієї сфери лексики можна підрозділити за тематичним ознакою на назви видів їжі рослинного походження і назви видів їжі тваринного походження. Перші є споконвічними назвами їстівних рослин, які відносно регулярно здатні розвивати нове значення В«вид їжіВ». Приклади таких слів у давньоруській мові досить численні (боб', горох', капуста, кроп', лук', мак', п'п'р', рівіфь, слива, Смокі, чесіовіт'ц'і ін): а кр (с) тити на страв у. разв'' сочива вся. горох'. боб' соцевіца. рівіфь. (КН 1280, 523 об.); Капуста ж солона без масла ... і по п'яти смок'в'. (Вуст ХП/ХШ, 208); споруджуваних ж с'мЬшеніе зй кроп (м) ь. і зй пьпьрьмь. (Там же, 208); ядяхом' мяс (а) лук' і хл'Ьби до ситі (ЛЛ 1377, 32, +086).
Деякі слова в ділового мовлення отримують нові значення, не властиві їм за її межами. Так, дієслово вил'зті в В«Руській правдіВ» кілька разів вживається у значенні В«З'явитися як свідокВ»: В«Оже ви-бьють зуб ... а люди вил'зуть. то. 12 гржн' продажу [тобто 12 гривень штрафу] В»(Велика редакція). Слово справа в юридичних пам'ятниках з XIV в. починає вживатися в новому значенні В«суперечка, тяжба, судовий процес В»:В« І в розбили, і в полічном', і в татб', і у всяких д-Ьлех' в'дает' сам' Петр мітрополіт едін, або кому прікажет' В»(В« Ярлик хана Узбека митрополиту Петру В», 1315 р.); слово папір у ділового мовлення XVI в. по-одержало значення В«документ, актВ» (в інших пам'ятках воно вживалося з XV в. у значеннях В«бавовняна тканинаВ» і В«матеріал для письмаВ»); слово чорний, вживалося із значенням кольору, в документах XVII ст. відзначене зі значенням В«ЧорновийВ» (наприклад, чорна чолобитна) (85, стор 182) та ін
Закінчуючи розгляд побутових назв у пам'ятках давньоруської писемності XI-XIV ст., можна зробити деякі висновки:
1. Позначення предметів не є первинними для переважної більшості слів аналізованої тематичної групи.
2. Вже на цьому базі назви за допомогою функціонального перенесення утворюють вторинне значення
3. У ряду слів з згаданого значення розвивається ще більш абстрактне значення. p> Підводячи деякі підсумки, можна сказати, що Картотека СДР XI-XIV ст. дає великий матеріал для судження про семантику деяких розрядів лексики пам'яток писемності зазначеного періоду. p> Ми з'ясували в ході дослідження, що у смислових груп слів, розвиваючих вторинне значення фіксуються словниками нерегулярно. Справа в тому, що такі значення по екстралінгвістичним причин (введення нової системи заходів) поступово втрачаються в мові. br/>
Список використаних словників
1. Велика радянська енциклопедія, М., 1970 - 1978.
2. Даль В.В. Тлумачний словник живої мови. СПб., М., 2001
3. Словник давньоруської мови XI-XIV ст., М., 1988-1991
4. Словник російських народних говірок. М., Л., 1965-1992. p> 5. Словник російської мови XI-XVII ст., М., 1975-1983. p> 6. Словник російської мови XVIII в. М., 1984-1988. p> 7. Словник-довідник "Слова о полку Ігоревім ". Л., 1965 - 1673
8. Словник сучасної російської літературної мови., М.-Л., 1948-1965.
9. Срезневський І.І. Матеріали для словника давньоруської мови., М., 1958.
10. Тлумачний словник російської мови. /За ред. Д.Н.Ушакова. М, 1980. p> 11. Фасмер М. Етимологічний словник російської мови. М., 1973. p> 12. Енциклопедичний словник. Ф.А.Брокгауза і І.А.Ефрона. С.-Пет., 1891 - 1907
13. Етимологічний словник слов'янських мов. /За ред.О.Н.Трубачева. М., 1988. p> Список використаних книг і статей
1. Ахманова О.С., Виноградів В.В., Іванов В.В. Про деякі питання і завдання описової, історичної та порівняльно-історичної лексикології. // Питання мовознавства, 1999, № 6. p> 2. Ахманова О.С. Нариси з загальної і російської лексикології. М., 1957. p> 3. Ахманова О.С. Словник лінгвістичних термінів. М., 1956. p> 4. Богатова Г.А. Історія слова як об'єкт російської історичної лексикографії. М., 1984. p> 5. Виноградов В.В. Матеріали і дослідження в галузі історичної лексикології російської літературної мови.// Виноградов В.В. Вибрані праці. Лексикологія і лексикографія. М., 1977. p> 6. Гак В.Г. До проблеми гносеологічних аспектів. // Питання опису лексико-семантичної системи мови. М., 1971, ч.1. p> 7. Городецький Б.Ю. До проблеми семантичної типології. М., 1...
