я по відношенню до Шотландії Дурга під владою князя-єпископа. Внаслідок цього представник центральної влади - шериф - мав на кожному графстві більшу силу, ніж будь барон у своїх володіннях. А оскільки для того, щоб шериф міг чинити тиск на місцеву знати, не було необхідності занадто зміцнювати її становище, не було і небезпеки, що шерифи зі свого боку зможуть стати незалежними по відношенню до короні.
Шлях розвитку феодалізму в Англії є, таким чином, дуже своєрідним. З самого початку державна влада тут була сильнішою, а вплив феодальної знаті слабшим. Приватні війни між представниками знаті були в Англії швидше винятком, ніж правилом, і корона забороняла окремим феодалам містити приватні війська і зводити замки, наскільки це було можливо. Дії агентів трону, безсумнівно, були тяжкі для народу, експлуатація мас вилланов була дуже жорстокою. Однак королівські побори були певною мірою фіксовані і регулярні.
півторастолітнього період між норманським завоюванням і Великою Хартією був періодом найбільш повного розвитку феодалізму в Англії. Однак було б помилкою думати, що в ці роки припинився рух історії. Звичайне уявлення про середньовіччя як про періоді застою або ледь відчутні зміни дуже далеко від істини, тому що не тільки кожне сторіччя, а й кожне покоління вносило в життя свої характерні особливості і свої важливі зміни. p> Весь цей період відзначений безперестанної боротьбою між централизующей владою трону і децентралізаторскіх феодальними тенденціями. Основним напрямком розвитку Поворознюк В.В. посилення центральної влади, але ця влада розвивалася в рамках феодальних інститутів, які визначали її характер і обмежували її. Розвиток відбувався в рамках історичних умов, загальних для всієї Європи. Але воно піддавалося впливу особливих умов, створених в Англії пережитками дофеодальних саксонських інститутів і, нарешті, в силу особливостей географічного положення країни.
Висновок
В Англії ще до нормандського завоювання в сільських громадах поступово створювалася економічна база феодалізму. Політичний лад ще до навали норманів став приймати феодальні форми. p> Однак зведення політичної структури над економічною системою було з непохитним і догматичним однаковістю завершено норманами. За якісь кілька років всі землі країни перейшли з рук їх колишніх власників в руки Вільгельма Завойовника. p> Основний політичної особливістю феодального ладу є делегація влади зверху вниз; при цьому всяка влада опиралася на землеволодіння. Король був єдиним і неподільним власником всіх земель і полюбляв їх безпосередньо власникам за несення військових та технічних служб, а також за сплату деяких встановлених звичаєм повинностей. Разом із землею скаржилося також політичне право управляти людьми, обробляли землю: право вершити над ними суд, стягувати податки, вимагати виконання повинностей. По відношенню до короля найважливіша обов'язок його васалів полягала в тому, щоб супроводжувати короля на полі військових дій; вся країна була розділена на округи, відомі під ім'ям рицарських ленів і грубо відповідні колишнім триманні тенів; кожен з таких округів повинен був споряджати й містити одного важко збройного кавалериста.
Саме тому, що Англія була підкорена протягом небагатьох років і політичні інститути феодалізму насаджувалися зверху, цей лад отримав тут більш повне і закінчене вираження, ніж в більшості інших країн. В інших країнах власності короля по відношенню до всієї землі була фікцією. Тут же вона була фактом, і король жалував землі своїм васалам на своїх умовах, дуже вигідних для нього.
Теоретично феодалізм завжди був свого роду договором короля зі своїми васалами; в Англії це положення більш відповідало дійсності, ніж у будь-який інший країні.
Сама завершеність, яку прийняли форми феодальних установлень в Англії, чи не сповільнила створити в цій країні передумови для державної організації, що виходить за рамки феодальної системи. Ця державна організація базувалася на могутності Вільгельма як військового вождя переможної армії та на донорманской організації шайров у саксів. Вільгельм мав можливість роздавати своїм прихильникам землі, розкидані по різних частинах країни; вірніше, він змушений був так чинити, бо підкорення країни проходило по частинам, і з завоюванням кожної нової області він дарувавши своїм соратникам те, що вони розглядали як лише як одну з частин належної винагороди за їхні праці. Внаслідок цього жоден барон в Англії, яким би великою кількістю землі в цілому він не мав, не в змозі був сконцентрувати великі військові сили в одному місці. Крім того, у володінні самого короля залишалося ще так багато землі, що він сміливо міг вважати себе незрівнянно сильніше будь-якого барона і будь-якого можливого об'єднання баронів. Крім сотень своїх маєтків Вільгельм володів ще усіма лісами, які за підрахунками того часу займали третю частину країни. Це було, треба ду...
