афи, брав поручителів. У міру зменшення судових функцій шерифів у зв'язку з установою роз'їзних і пізніше світових суддів їх поліцейська і судово-виконавча влада придбала особливо важливе значення.
Шерифи продовжували здійснювати і свої колишні військові функції, незважаючи на те, що військо давно вже втратило характер народного ополчення і стало ленним. Він збирав і нерідко командував ополчениями васалів, привертав до відповідальності за ухилення від військової повинності, споряджав військові кораблі, організовував оборону графства. У нормандський період в Англії існувала централізована система військового устрою. Королівські накази про збір феодального ополчення спрямовувалися не васалам, а шерифам, на яких покладалася повна відповідальність за підготовку ополчень в призначений термін. Нижчою судово-адміністративною одиницею була сотня, під чолі якої стояв бейліфа, цілком залежав від шерифа графства і відповідав перед ним за виконання фіскальних і судово-поліцейських функцій. У сотні щомісячно збиралися судові зібрання під головуванням бейліфа; його зобов'язані були відвідувати всі вільні жителі. Але компетенція сотенного суду постійно зменшувалася, так як в сотнях мало залишалося вільного населення. Юрисдикція над залежним селянством вагу більш зосереджувалася в маноріальних судах. В окремих випадках манори поглинули всю сотенну юрисдикцію. На населення сотень покладалася відповідальність за збереження порядку і безпеки. За указом Вільгельма Завойовника сотня каралася штрафом в 46 марок у разі виявлення на її території трупа вбитого нормандца, якщо в протягом п'яти днів не знаходили вбивцю. Згідно вінчестерських статуту 1285 жителі сотні несли повну відповідальність за переслідування і упіймання злочинців. Якщо протягом сорока днів злочинець не був спійманий, то сотня відшкодовувала весь заподіяний їм збитки.
Відомі судово-поліцейські функції покладалися і на сільські громади на чолі з їх старостами - констеблями. Констебль відповідав за порядок і безпеку на території спільні-ни. Населення останньої поділялося на десятки, пов'язані взаємної порукою. За що пішов віллана відповідали перед лордом і державою його сусіди. p> Рання централізація Англійського держави поміщала політичного відособлення міст. В Англії зовсім не було міських комун. Міста були включені в загальну адміністративну систему держави. Тільки кілька великих міст користувалися обмеженим самоврядуванням і статусом, графства. Лондон, включав у себе графство Мідлессекс, перебував на становищі графства. Його мер, що обирається вузьким колом міської аристократії, займав положення шерифа, хоча по відношенню до центральної влади мав більшої незалежністю, ніж шериф провінційного графства. Окремі райони Лондона мали юридичний статус сотні.
2.4. Своєрідність феодального розвитку на Англії після нормандського завоювання
При нормандських королях посилилася в країні вотчинная владу над залежним населенням, яке було позбавлено права звертатися до державних судів. Понормандські ленним звичаям землевласники користувалися повною юрисдикцією над кріпаком і залежним населенням їх володінь. Іммунітетние привілеї розширили судову влада лордів, підпорядкувавши їй у ряді випадків і вільне населення, яке проживає в рисі маноров (майнові позови на суму до 40 шилінгів). Правда, вільні люди зберегли за собою право апелювати на рішення манориального суду в вищий державний суд. Вотчина юрисдикція поширилася і на деякі кримінальні справи (злодійство). Але лорди не мали достатнім поліцейсько-адміністративним апаратом і для приведення у виконання вироків зверталися за допомогою до шерифам. Манори лордів не змогли перетворитися на самостійні сеньйорії французького типу: цьому завадила їх територіальна розкиданість і особливо політика королівської влади, спрямована на обмеження іммунітетних прав лордів і вилучення з місцевих судів кримінальної юрисдикції. p> В Англії в XI-XII ст. не склалося ще загального права. У місцевих судах застосовувалися різноманітні судові звичаї англо-саксонського походження. Чи не зжиті були ще ордалії і поєдинки, часто практикувалися сопрісяжінчество і поруки. У справах про ленах і земельної власності застосовувалося зазвичай нормандське ленне право; по справах про спадщині користувалися як англо-саксонськими, так і нормандськими звичаями (Земельний льон успадковувався по нормандському звичаєм майорату старшим сином, інше майно ділилося згідно англо-саксонським звичаям між всіма спадкоємцями). У місцевих судах застосовувався англо-саксонський мову, у центральних - Зазвичай французький, іноді і той і інший. p> В Англії не було допущено виникнення великих князівств, володарі яких могли стати напівзалежними феодальними князями, як це вийшло з багатьма представниками феодальної знаті у Франції. Відступ від норми становили тільки Честер і Шрусбері - прикордонні ерлства, призначені служити опорними пунктами проти Уельсу, а також обіймає таке ж положенн...
