го героя в романі Тургенєва В«ДимВ»
У романі В«ДимВ» відображено глибокий песимізм Тургенєва, що виріс в ту саму епоху, коли більша частина суспільства жила тими чи іншими надіями. Істок цього песимізму - розчарування особистості в В«світі загальногоВ». Димом, чимось оманливим і нереальним видається все життя головному герою роману Литвинову. В«Дим, дим, - повторив він кілька разів; і всі раптом здалося йому димом, все, власне життя, російська життя - все людське, особливо все російське. Всі дим і пар, думав він, все ніби безупинно змінюється, усюди нові образи, явища біжать за явищами, а, по суті, все те ж так то ж; всі поспішає, поспішає кудись - і все зникає безслідно, нічого не досягаючи; ... дим, шепотів він, дим ... В»
Ці міркування Литвинова віддалено перегукуються з завершальній ідеєю тургенєвській мови про Гамлеті і Дон Кіхоті: В«Все пройде, все зникне, все розсиплеться прахом ... Всі велике земне Розлітається, як дим ... Але добрі справи не розлітаються димом; вони довговічніше самої сяючою краси ... В»[3,87]
Люди, одержимі ідеєю, сліпо вірять в неї і готові в ім'я її здійснення на будь-яку жертву, на думку Тургенєва, сприяють історичному прогресу. Не будь їх - історія припинила б протягом своє. Тургенєв не був однодумцем цих людей і навіть не вірив у можливість досягнення їх цілей. Вони нагадували йому самовідданих, але все ж смішних донкіхотів, які в боротьбі за свої ідеї нерідко жорстоко помиляються; але це святі помилки-вони і є історія. Чесні служителі ідеї, на думку Тургенєва, роблять історію, але не вони є повсякденними будівельниками життя. Для цього-то і потрібні Лежневим і Литвинови, на плечі яких лягає копітка, але почесне завдання виконання звичайних, буденних і прозових справ.
Під впливом песимістичних роздумів про долю базаровского типу в 60-х роках письменник більш ніж коли-небудь увірував у плідність В«терплячого діяльного праціВ» чесних і освічених поміщиків, тобто класу суспільства, поставленого самою життям перед необхідністю діяти. Центральний герой В«ДимуВ» Литвинов в зв'язку з цим і став для Тургенєва таким корисним діячем-не в широкому, історичному, а в більш вузькому і скромному, практичному сенсі цього поняття.
Назвавши справжнього позитивного героя свого роману, він тим самим відкинув спробу сприймати Литвинова в якості невдалого цього разу виразника прогресивних суспільних поглядів. Цей герой не був в очах Тургенєва ідеалом громадського діяча. Пошуки кращими героями 60-х років В«світової гармонії В»приводили до непримиренного зіткнення з недосконалістю навколишнього дійсності, а саме це недосконалість усвідомлювалася не тільки в соціальних відносинах між людьми, а й у дисгармоничности самої людської природи, прирікає кожне індивідуально неповторне явище, особистість на смерть. p> У В«ДиміВ» перші глави, в яких Тургенєв малює різні сили, що виступають у російській життя після реформи 1861 року, становлять суспільний фон роману, але Литвинов як б робиться невід'ємною частиною цього фону. Хоча Тургенєв і співчуває Литвинову, проте він відразу ж показує читачеві, що це не той герой, якого дійсно чекає Росія.
Тургенєв позбавив Литвинова навіть яких би то не було відмінних рис характеру, його образ не пов'язане з історично прогресивними ідеями. Литвинов наділений єдиним якістю-упевненістю в корисності свого маленького практичного справи. Але і це якість він втратить після перших же серйозних зіткнень з життям.
У зовнішності Литвинова, в його манері триматися Тургенєв весь час підкреслює В«ЗвичайністьВ». В«На перший погляд він справляв враження чесного і ділового, кілька самовпевненого малого, яких досить багато буває на білому світі В»[9,148],-говорить письменник. Ця ж В«звичайністьВ»-в його В«минулому, вельми невигадливому і нескладному В». Литвинов не пройшов великий розумової школи, яка характерна, наприклад, для Рудіна. Тургенєв справедливо говорить, що він навіть не Аркадій Кірсанов, який хоч на час захопився нігілізмом. Це людина узкопрактические мислення. Він вивчив курс наук, які можуть безпосередньо при-годитися йому в житті. В«... І ось тепер, упевнений у самому собі, у своїй майбутності, в користі, яку він принесе своїм землякам, мабуть, навіть всьому краю, він збирається повернутися на батьківщину, куди з відчайдушними заклинаннями і благаннями в кожному листі кликав його батько, абсолютно збитий з пантелику емансипацією, разверстанію угідь, викупними угодами, новими порядками, одним словом ... В»[9, 149]. В«СамовпевненістьВ» Литвинова заснована на переконанні в тому, що він зможе вже тепер, в 1862 році, застосувати свої знання, що ці знання необхідні Росії. Так В«звичайнийВ» тургеневский герой відразу ж виявляється пов'язаним з питанням про проведення в життя ідей селянської реформи.
У чому ж перевагу Лит-винен? Насамперед у тому, що він має ясно усвідомлену життєву мету, яка полягає в практичній реалізації В«великих принципів реформи В...
