достовірними, і на їх основі формує висновок про ступінь достовірності фінансової звітності. p align="justify"> Інші причини обмеження аудиту виникають через проведення аудіруемим особою фінансово-господарських операцій та наявності факторів, що збільшують ризик суттєвого викривлення понад очікуваного рівня при звичайних умовах.
Відповідно до Федерального правилом (стандартом) № 4 В«Суттєвість в аудитіВ» визначено, що інформація про окремі активи, зобов'язання, доходи, витрати, господарські операції, а також складових капіталу вважається суттєвою, якщо її пропуск або перекручення може вплинути на економічні рішення користувачів, прийняті на основі фінансової звітності.
В аудиті розрізняють якісну і кількісну оцінку суттєвості інформації.
При якісній оцінці аудитор повинен використовувати своє професійне судження, для того щоб визначити, носять або не носять істотний характер відмічені в ході аудиту спотворення порядку здійснення господарських і фінансових операцій від вимог нормативних актів, що діють в Російській Федерації. Таким чином, аудитору необхідно виявити істотність з контексту поставленого запитання. Прикладами якісних спотворень є: - недостатнє або неадекватне опис облікової політики, коли існує ймовірність того, що користувач фінансової (бухгалтерської) звітності буде введений в оману таким описом; - відсутність розкриття інформації про порушення нормативних вимог у разі, коли існує ймовірність того, що подальше застосування санкцій зможе зробити значний вплив на результати діяльності аудируемого особи.
У разі кількісної оцінки аудитору необхідно визначити, перевершують чи по окремості і в сумі виявлені спотворення прогнозовану величину відхилень, тобто рівень суттєвості.
Під рівнем суттєвості розуміється граничне значення помилки фінансової (бухгалтерської) звітності, починаючи з якої кваліфікований користувач цієї звітності з більшим ступенем імовірності не в змозі робити на її основі правильні висновки і приймати правильні економічні рішення.
Будь-яка діяльність пов'язана з певним ступенем ризику, і аудиторська не є винятком. Розглянемо поняття аудиторського ризику, пов'язаного з виразом професійної думки аудитора про ступінь достовірності фінансової (бухгалтерської) звітності. p align="justify"> Аудиторський ризик - це ризик вираження аудитором помилкового аудиторської думки у разі, коли у фінансовій звітності містяться суттєві викривлення.
Вимоги до оцінки аудиторського ризику та його компонентів визначені Федеральним правилом (стандартом) № 8 В«Розуміння діяльності аудируемого особи, середовища, в якій вона здійснюється, і оцінка ризиків суттєвого викривлення аудируемой фінансової (бухгалтерської) звітностіВ», затвердженим постановою Уряду РФ (в ред. № 863 від 19.11.2008г., № 30 від 27.01.2011р.). Відповідно до цього стандарту аудитору слід використовувати своє професійне судження, щоб оцінити аудиторський ризик, а також розробити аудиторські процедури, необхідні для зниження аудиторського ризику до прийнятно низького рівня. Яке значення вважається прийнятно низьким, правило (стандарт) не визначає. Дане питання має бути розкритий у внутрішніх правилах (стандартах) аудиторської діяльності. p align="justify"> У практиці аудиту прийнятним вважається аудиторський ризик - 5%. Це означає, що п'ять із 100 підписаних аудитором висновків містять невірні відомості щодо спірних питань. Встановлення даного показника на більш низькому рівні може зробити негативний вплив на конкурентоспроможність аудиторської організації. p align="justify"> Аудитор повинен оцінити аудиторський ризик на етапі планування. При перевірці він отримує додаткову інформацію про аудируємий обличчі і може змінити оцінку рівня аудиторського ризику, отриману під час плануванні аудиту. p align="justify"> Невід'ємний ризик - схильність залишку коштів на рахунках бухгалтерського обліку або груп однотипних операцій спотворень, які можуть бути суттєвими, при допущенні відсутність необхідних коштів внутрішнього контролю.
При розробці програми аудиту аудитору слід співвіднести проведену оцінку ризику з істотними сальдо рахунків і групами однотипних операцій на рівні передумов підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності або припустити, що невід'ємний ризик щодо даної передумови є високим. При проведенні оцінки невід'ємного ризику в процесі розробки програми аудиту аудитор покладається на своє професійне судження, для того щоб врахувати наступні фактори:
рахунки бухгалтерського обліку аудируемого особи, які можуть бути схильні до спотворень;
складність лежать в основі обліку операцій та інших подій, тверджень, які можуть зажадати залучення експерта;
роль суб'єктивного судження, необхідного для визначення залишку на раху...
