нках бухгалтерського обліку аудируемого особи;
схильність активів втрат або незаконного привласнення;
завершення незвичайних і складних операцій, особливо ближче до кінця звітного року;
операції, що не піддаються процедурі звичайної обробки.
Ризик засобів контролю - ризик того, що спотворення, яке може мати місце щодо залишку коштів по рахунках бухгалтерського обліку або груп однотипних операцій і бути істотним, що не буде своєчасно попереджено або виявлено та виправлено за допомогою систем бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю.
Певний ризик засобів контролю завжди має місце, так як існують обмеження систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю. У робочих документах аудитору необхідно вказати розуміння
систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, оцінку ризику засобів контролю та розкрити обгрунтування оцінки ризику нижче, ніж високою. Чим нижче аудитор дає оцінку ризику засобів контролю, тим більше аргументів, які підтверджують її обгрунтованість, він повинен надати. p align="justify"> Невід'ємний ризик і ризик засобів контролю прямо пропорційні планованої кількості доказів і назад ризику не виявлення.
Ризик не виявлення - ризик того, що аудиторські процедури по суті не дозволяють виявити спотворення залишків коштів по рахунках бухгалтерського обліку або груп операцій, що може бути істотним по окремо або в сукупності з перекрученнями залишків коштів за іншими рахунками бухгалтерського обліку або групи операцій.
При розробці підходу до проведення аудиту аудитор бере до уваги попередню оцінку ризику засобів контролю, оцінку невід'ємного ризику, для того щоб визначити належний ризик не виявлення. Цей вид ризику завжди буде присутній, тому що більша частина аудиторських доказів являє доводи на підтримку деякого виведення, а не носить вичерпного характеру. p align="justify"> Після закінчення аудиту необхідно встановити, чи підтвердилися оцінки ризику засобів контролю, ризику не виявлення, систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю. Якщо аудитор дійде висновку, що він не в змозі знизити ризик не виявлення щодо мають істотний характер статей балансу або однотипної групи господарських операцій до прийнятно низького рівня, це може служити підставою для підготовки за підсумками перевірки модифікованого аудиторського висновку. br/>
Висновок
Аудиторська перевірка - досить складний процес, до того ж вона обмежена в часі. Тому для забезпечення високої якості роботи до неї слід ретельно підготуватися. Необхідною засобом такої підготовки є всебічно продумане планування, яке створювало б упевненість у виконавців в тому, що використовуються найбільш ефективні та дієві процедури аудиту. p align="justify"> Аудиторська організація та індивідуальний аудитор зобов'язані планувати свою роботу так, щоб перевірка була проведена ефективно. Чітке планування необхідно також для вибору передбачуваних підходів до досягнення цілей аудиту; виконання і контролю роботи; впевненості у тому, що увага притягнуто до головним аспектам, що робота виконана повністю. p align="justify"> Від того, які процедури, в якому обсязі і в якій послідовності застосовує аудитор, залежить багато чого: чи будуть результати перевірки достатньо об'єктивними чи ні, чи буде перевірка більш-менш трудомісткою, більш-менш ризикованою і т . д.
Планування аудиту - це сукупність дій по вибору варіанта, що дозволяє цю мету досягти, тобто вибору стратегії і тактики проведення перевірки, вибору видів, обсягів і послідовності проведення аудиторських процедур.
Сформована практика виділяє в процесі підготовки і планування ряд основних етапів, які виконуються в певній послідовності:
) попереднє вивчення економічного суб'єкта і його бізнесу (попереднє планування);
) оформлення відносин з економічним суб'єктом (складання і надання клієнту листа-зобов'язання, висновок договору);
) оцінка надійності системи внутрішнього контролю економічного суб'єкта;
) оцінка складових аудиторського ризику;
) оцінка рівня суттєвості (допустимої помилки);
) виявлення значущих для аудиту областей обліку (областей з підвищеним внутрішнім ризиком);
) формування стратегії аудиту (вибір виду, обсягів і послідовності проведення аудиторських процедур);
) документальне оформлення результатів планування (складання плану і програми аудиту).
В даній контрольній роботі були поставлені саме такі завдання, які розкриті в повному обсязі.
Список використаної літератури
