нізму, що попереджає виснаження його функціональних резервів. Секреція гормонів кори надниркових залоз змінюється при систематичної м'язової роботі в цілому за правилом економізації. Підвищена продукція гормонів мозкового шару надниркових залоз сприяє зростанню енерговиробництва, посиленню мобілізації глікогену печінки і скелетних м'язів. Адреналін і його попередники забезпечують формування адаптивних змін і до початку дії фізичного навантаження. Таким чином, гормони надниркових залоз сприяють формуванню комплексу адаптивних реакцій, спрямованих на підвищення стійкості клітин і тканин організму до дії фізичних навантажень. Треба сказати, що цим прекрасним адаптивним ефектом володіють тільки ендогенні гормони, тобто гормони, вироблені власними залозами організму, а не введені ззовні. Використання екзогенних гормонів не має фізіологічного сенсу. У функціях мозкового і коркового шарів наднирників в процесі адаптації до фізичних навантажень складаються нові співвідношення взаємної корекції. Так, при збільшеній продукції адреналіну - гормону мозкового шару надниркових залоз - збільшується і продукція кортикостероїдів, стримують його мобілізуючу роль. Інакше кажучи, створюються умови для оптимального та адекватного навантаженні зміни продукції гормонів мозкового і коркового шарів надниркових залоз.
3.Основні положення сучасної теорії адаптації
3.1. Деякі критичні зауваження до теорії адаптації Сельє-Меерсона
Тим не менше "теорія адаптації" у редакції Ф. З. Меерсон (1981), Ф. З. Меерсон, М. Г. Пшеннікова (1988) і В. Н. Платонова (1988, 1997) не спроможна дати відповідь на цілий ряд вкрай важливих для теорії і практики питань [С. Є. Павлов, Т. Н. Кузнєцова, 1998; С. Є. Павлов, 2000, 2001]. У монографії С. Є. Павлова (2000) ціла глава присвячена критичному аналізу основних положень "панівної" (За висловом автора) "Теорії адаптації", основні претензії до якої з боку зазначеного автора зводяться до наступного:
1. Неспецифічні реакції в "теорії адаптації" Ф. З. Меерсона (1981) і його послідовників представлені виключно "стресом", який до сьогоднішнього дня в редакції більшості авторів геть позбавлений свого споконвічного фізіологічного сенсу. З іншого боку, повернення терміна "Стрес" його споконвічного фізіологічного сенсу робить процес адаптації (а отже і - життя) в редакції Ф. З. Меерсон і його послідовників дискретним, що вже суперечить і логіці і законам фізіології;
2. "Теорія адаптації" у редакції Ф. З. Меерсон (1981), Ф. З. Меерсон, М. Г. Пшеннікова (1988), В. Н. Платонова (1988, 1997) носить переважно неспецифічну спрямованість, що з урахуванням вихолощеності неспецифічного ланки адаптації не дозволяє вважати її "Працюючої";
3. Уявлення про процес адаптації Ф. З. Меерсон (1981) і В. Н. Платонова (1988, 1997) носять неприпустимо механістичний, примітивний, лінійний характер (адаптація-деадаптации-реадаптація), що ні відображає сутності складних, реально протікають в живому ...
