Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Допустимість доказів у кримінальному процесі

Реферат Допустимість доказів у кримінальному процесі





="justify">) фактичні дані повинні бути отримані тільки з джерел, перерахованих у ч. 2 ст. 74 КПК. p align="justify">) доказ має бути отримано з дотриманням правил проведення процесуальної дії, в ході якого отримано доказів.

) при отриманні докази повинні бути дотримані всі вимоги закону про фіксування ходу і результату слідчої дії.

Звідси випливає, що докази неприпустимі, якщо:

) доказ отримано неналежним суб'єктом внаслідок порушення закону про підслідність, підсудності тощо, наприклад, при проведенні дізнавачем слідчих дій без доручення про те слідчого, прокурора; проведення допиту особи слідчим, що не прийняв справу до виробництву або не включених до групи слідчих; проведення слідчої дії особою, що підлягає відводу.

) дані по справі отримані без проведення слідчих дій або з джерел, не вказаний их в ч. 2 ст. 74 КПК. Тому з матеріалів, отриманих до порушення кримінальної справи, доказове значення має тільки протокол тих слідчих дій, проведення яких закон дозволяє до порушення кримінальної справи (ч. 4 ст. 146 КПК). p align="justify"> Представлені разом зі скаргою, заявою про порушення справи документи, речі, фото-кіноматеріали можуть використовуватись як докази тільки тоді, коли після порушення справи особи, які представили ці матеріали, були допитані, встановлено, ким, коли, де, за яких обставин були виявлені представлені речі, документи або вироблена кіно-, фотозйомка та т.п. Необхідною умовою використання представлених речей як докази є постанова про прилучення їх до справи в якості речових доказів, яке виноситься після їх огляду. p align="justify"> Повинно бути відомо особа, яка представляє ці матеріали. У ході допиту цієї особи з'ясовуються обставини отримання матеріалів та їх зміст. Все це дає підставу для вирішення питання про допустимість представлених матеріалів в якості доказів у справі. p align="justify"> Наприклад, отримані в ході оперативно - розшукових заходів предмети, документи, фотознімки долучаються до справи за правилами ст. 81 КПК або в залученні їх до справи в якості доказів відмовляють. Предмети, документи, долучені до справи в якості доказів, перевіряються і оцінюються в сукупності з іншими. Відомості, предмети, отримані в ході оперативно-розшукових заходів, повинні пройти процесуальний шлях отримання цих відомостей особою, провідним провадження у справі. Особа, що має цими відомостями, має бути допитано в якості свідка, документи, предмети долучені до справи і впорядковано за загальними для доказів правилами. p align="justify">) порушені заборони, обмеження, встановлені стосовно окремих доказам.

Закон встановлює, хто не підлягає допиту як свідка (ч. 3 ст. 56 КПК). Ряд осіб користуються правом імунітету свідків. Згідно зі ст. 51 Конституції РФ В«ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом" (д...


Назад | сторінка 10 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи щодо конкретної особи
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Сутність, значення і завдання стадії порушення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи