овною мірою зміст розумової діяльності, то на дозвіл таких завдань повинна бути орієнтована наука. Саме наука, на наш погляд, і здатна надати допомогу правопріменітелю в процесі реалізації громіздких правових конструкцій за допомогою тлумачення норм права і осмислення цінностей кримінального процесу. br/>
3. Суб'єкти і підстави визнання доказів недопустимими
У правилах доказування особливе місце займають правила допустимості докази. Ці правила повинні створити надійну основу для визнання доведеними або недоведеними певних обставин. p align="justify"> У літературі і практичній діяльності допустимість доказів розуміється в двох аспектах:
) допустимість, що відноситься до оцінки змісту докази (зміст відомостей). Це означає, що припустимо доводити те, що відноситься до справи, має значення для встановлення обставин, що входять до предмету доказування. Таке розуміння допустимості доказів має практичний сенс у тому, щоб виключити з попереднього чи судового слідства ті відомості, які не мають значення у справі, не сприяють з'ясуванню цікавлять слідство і суд обставин. У цій підставі слідчий, суд, керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 159 КПК, можуть відхилити клопотання учасника судочинства про допит названого ними особи в якості свідка, про витребування якого-небудь документа тощо
Все викладене дає підставу для висновку про те, що припустимі стосуються справи докази. Клопотання сторін про дослідженні доказів, що відносяться до справи, що мають значення у справі, повинні бути задоволені (див. ч.2. 159 КПК). p align="justify">) допустимість докази визначається дотриманням закону при отриманні, закріпленні цього докази. Основу процесуальних правил про допустимість доказів становить конституційна норма про те, що "при здійсненні правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону" (ч. 2 ст. 50 Конституції РФ). Це правило відноситься не тільки до здійснення правосуддя, а й до всіх стадій, дій, рішень у кримінальному судочинстві. У КПК виділена спеціальна ст. 75 "Неприпустимі докази", що містить загальне поняття неприпустимих доказів (ч. 1) і підстави визнання докази неприпустимим (ч. 2). p align="justify"> Докази, отримані з порушенням закону, визнаються не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу обвинувачення, а також використовуватися для доведення будь-якого з обставин, перерахованих у ст. 73 КПК. З цього записаного в ст. 75 КПК правила випливає, що не лише звинувачення, а й доведення будь-яких інших обставин, в тому числі і пом'якшують відповідальність обвинуваченого або звільнення його від відповідальності, повинні грунтуватися на допустимих доказах. p align="justify"> Умовами допустимості доказів є:
) доказ має бути отримано належним суб'єктом, правомочним у даній справі проводити то процесуальна дія, в ході якого отримано доказ.
