х демократів на чолі з А. Меркель і християнських соціалістів наполягає на В«третій шляхВ» для Туреччини - В«привілейоване партнерствоВ», альтернативному як однозначного відмови в членстві, так і приєднанню Туреччини до ЄС на основі тих же вимог, що пред'являються іншим країнам-кандидатам. p> Із заявами на підтримку вступу Туреччини в ЄС періодично виступають британські дипломати і політики. Приблизно за півроку до саміту німецька В«Зюддойче цайтунгВ» опублікувала статтю британського прем'єр-міністра Т. Блера, де той стверджує, що ЄС не може бути В«оазисом стабільності, демократії і процвітання, якщо він оточений регіонами, позбавленими таких благ В», і вказує на Туреччину як на країну, яка В«привнесе нові аспекти в ЄСВ». За його словами, В«прийнявши Туреччину, ми побудуємо міст в ісламський світ, а такі мости зараз важливі, як ніколи В».
Типовим прикладом протиріччя, що складається, з одного боку, в очевидному прагненні політичної еліти підтримати Туреччину і, з інший, в яскраво вираженому небажанні широких верств бачити її включеною в ЄС, є Франція.
Виступаючи перед французьким народом по телеканалу TF-1 за день до відкриття саміту, президент Ж. Ширак переконував співвітчизників, що членство Туреччини швидше відповідає національним інтересам Франції, але при цьому підкреслив, що В«Переговори ще не означають членства. Туреччина повинна зробити певні зусилля, щоб відповідати нашим нормам, цінностей, способу життя як у галузі прав людини, так і в сфері ринкової економіки В».
У Туреччині, на думку глави французької держави, активно розвивається економіка і краще, якщо вона буде функціонувати на благо Європи, а не проти неї. Завдяки цьому Туреччина допоможе створити противагу в Європі таким світовим полюсів сили, як США, Китай та Індія. Торкнувшись питання про В«почесне членствоВ» в ЄС як альтернативному шляху для Туреччини, Ширак заявив: В«Турки ніколи на це не підуть. Це гордий народ, який свідомо докладає колосальних зусиль, рухаючись в нашу сторону В».
Опозиція справа розцінила мова Ж. Ширака як недоречне В«моральВ». Лідер партії В«Союз за французьку демократіюВ» Ф. Байру, посилаючись на іншу фразу, упущену главою французької держави (де, до речі, СОГ ласно недавніми опитуваннями, приблизно половина населення висловлюється проти турецької В«європерспективиВ») - В«лідери не керуються громадськими опитуваннями, - звинуватив його в монархізмі. Один з найбільш серйозних суперників останнього на майбутніх президентських виборах 2007 року, міністр економіки, фінансів та промисловості Франції Н. Саркозі застеріг, що підтримка європейськими лідерами Туреччини додасть французькому суспільству проблем. Тільки В«ЗеленіВ» й соціалісти підтримали Ж. Ширака, назвавши рішення брюссельського саміту В«кроком на шляху до мируВ» (глава французьких соціалістів П. Московічі). Правда, В«лівіВ» скептично оцінили ймовірність того, що президентові вдасться в Незабаром переконати громадську думку щодо Туреччини, та ще...
