делей корупції. У рамках цих моделей вивчаються самі різні питання, пов'язані з корупцією, проте, під різними кутами зору [9]. По-перше, умовно можна виділити математичні моделі двох напрямків - вивчення актів зовнішньої корупції, і коррумпирование організації зсередини. Тут можна досить чітко простежити кордон досліджень. Третій напрямок стосується дослідження таких спостережуваних явищ, як неєдиний рівноважних корупційних станів, циклічність виникнення і т.п. Крім того, існують роботи, в яких вивчається вплив корупції в деяких приватних спеціальних ситуаціях. br/>
2.2 Моделі корупційних ситуацій
Корупція як складне явище піддається різним формам інтерпретації в економічній теорії. Ці інтерпретації (Концепції) не є альтернативними, а швидше доповнюють один одного. Деякі з них тезисно викладені нижче. p> 1. Корупція як різновид злочинної діяльності (раціональний підхід). У рамках економіки злочинності індивід зважує всі витрати і блага своїх злочинних дій і раціонально вирішує йти на злочин, якщо очікувана корисність подібних дій вище, ніж якби він залишився чесним і витратив свій час і ресурси іншим чином. У піонерної роботі Г. Бекер розглядається очікувана корисність від j-го злочину як сума:
U j = P j U j (Y j -F j ) + (1-P j ) U j Y j (1)
де Y j - злочинний дохід, включаючи його грошову і психологічну складову; U j - функція корисності; Р j - ймовірність покарання; F j -тяжкість покарання. p> Підхід до поведінці хабароодержувача як до злочинної діяльності, був розвинений С. Роз-Аккерман стосовно корупційної діяльності [10]
У роботі С. Роз-Аккермана розглядається конкуренція В«зовнішніхВ» стосовно державної організації фірм (клієнтів) за отримання контракту або ренти. Такий контракт набувається з допомогою хабара, яку вручають конкуруючі між собою клієнти або один з них державного чиновника - бюрократа (виконавцю). Іншими словами, в цій моделі кожен клієнт - фірма - намагаються підкупити бюрократа з метою отримати урядовий контракт. Передбачається, що бюрократ може бути покараний за отримання хабара, він несе матеріальну і моральну шкоду; аналогічна ситуація і з фірмою-хабародавцем. Що виникає в цій ситуації модель є типовою моделлю захоплення ренти (поведінки В«Шукають вигодуВ») за умови, що конкуренція відбувається тільки між фірмами; чиновник виступає в ролі монополіста. Передбачається, що уряд хоче придбати на ринку деякий товар, який може бути поставлений однієї з конкуруючих фірм. Ці фірми поставляють товари, різняться, бути може, якістю і ціною. Розглядаються такі конкретні ситуації:
1. Уподобання уряду щодо товару точно сформульовані, і ряд фірм конкурують між собою з метою отримання контракту. При цьому можливе, що
В· продукт однаковий у всіх фірм;
В· продукт відрізняється.
