ушника мати можливість зупинити порушення.
Самостійно змусити несправного боржника виконати зобов'язання так, щоб це залишилося у дозволених рамках, не можна, оскільки такий захист передбачає або застосування насильства, або умовляння. Однак, якщо перше заборонено законом, то друга передбачає, що виконання сталося з волі зобов'язаної особи, тобто мала місце не самозахист, а добровільне виконання.
На відміну від цього зобов'язальні права, реалізовані за допомогою здійснення боржником діяльність у суворо встановленому порядку, можуть бути захищені шляхом самозахисту. Оскільки в цьому випадку є можливість зупинити порушення крім волі боржника - змусити його припинити діяльність, що суперечить умовами зобов'язання. [13]
Самозахист можлива у разі порушення речових прав. Їх порушення допускає фізичне припинення, оскільки може бути зупинено фізично. Крім того, порушення речових прав передбачає деяку тривалість його здійснення, що створює можливість для його зупинки до моменту остаточного порушення речового права.
2.3. НЕОБХІДНА ОБОРОНА ЯК СПОСІБ САМОЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ
Одним із способів самозахисту цивільних прав є необхідна оборона. Не підлягає відшкодуванню шкода, заподіяна в стані необхідної оборони, якщо при цьому не були порушені її межі (ст.1066 ЦК України). Отже, необхідною обороною визнаються такі заходи захисту прав, які завдають шкоди їх порушнику, але не тягнуть обов'язки обороняється з його відшкодування, оскільки визнаються правомірними (припустимими). ​​
Інститут необхідної оборони є комплексним інститутом, регламентованим як цивільним, так і кримінальним правом. Зміст необхідної оборони в цивільному праві дещо ширше, ніж у кримінальному. Якщо в кримінальному праві під необхідної обороною розуміються дії, хоча і підпадають під ознаки складу злочину, але не визнані злочином, то в цивільному праві до необхідній обороні відносяться також дії, які підпадають під поняття цивільного правопорушення, але не тягнуть за собою застосування заходів юридичної відповідальності. [14]
Умови, при яких дії обороняється можуть бути визнані вчиненими в стані необхідної оборони, однакові як для кримінального, так і для цивільного права. Вони відносяться до нападу і захисту. Для визнання дій обороняється вчиненими в стані необхідної оборони треба, щоб напад був реальним (дійсним), готівковим і протиправним.
Дійсність (Реальність) нападу означає, що напад як таке взагалі має місце. Оборона тому і називається обороною, що протидіє нападу. Тому якщо немає посягання на чиї-небудь права або інтереси, то немає підстав говорити про оборону, а тим більше про необхідну оборону. Факт нападу означає, що напад вже почалося або в наявності його безпосередня загроза.
Дещо складніше питання про протиправність нападі. Адже протиправним вважається поведінка, порушує норми права. Однак не всяке протиправ...
