осіб. p> Якщо ж самозахист поєднана із заподіянням шкоди цивільним правам (майну, нематеріальних благ) інших осіб, то вона допускається при дотриманні як мінімум двох умов:
В· заподіяну в ході самозахисту шкода має бути менш значним, ніж шкода відвернена. Наприклад, рятуючи своє життя, водій ТОВ вистрибнув на ходу з автомобіля, у якого відмовили гальма, і машина розбилася;
В· реальна небезпека, що загрожувала цивільним правам за даних обставин, не могла бути усунута іншими засобами. [10]
Таким чином, можна виділити наступні характерні риси самозахисту цивільних прав:
В· самозахист здійснюється особою, право якої порушено, самостійно, без звернення до юрисдикційні органи;
В· самозахист здійснюється, коли порушення цивільного права вже відбулося і триває, або в наявності реальна загроза такого порушення;
В· самозахист здійснюється передусім силами самого потерпілого, що не виключає товариської взаємодопомоги з боку третіх осіб, за умови, що дії з захист права здійснюються спільно з потерпілим;
В· самозахист не повинна виходити за межі дій, необхідних для припинення порушення, і повинна бути співмірна порушення за своїми способам.
В В
В
2.2. СПОСОБИ РЕАЛІЗАЦІЇ САМОЗАХИСТУ
В
Термін В«СамозахистВ» передбачає, що об'єкт, на який вона спрямована - правопорушення, вже існує, можна визначити його тяжкість і встановити співмірні йому запобіжного. В іншому разі зазначені дії слід розглядати як спрямовані не так на самозахист, а на охорону цивільних прав.
Іншою особливістю реалізації самозахисту є те, що вона визначається законом через припинення. Способи самозахисту мають являти собою дії, спрямовані на припинення правопорушення, а не на його запобігання, або відновлення права вже після його порушення. p> Всупереч цьому, юридична доктрина вже давно відносить до самозахисту способи захисту, спрямовані не тільки на припинення порушення, а й на забезпечення недоторканності прав (включаючи забезпечення виконання зобов'язань), відновлення порушеного права або на компенсацію шкоди, заподіяної порушенням. [11]
Так, існує точка зору про віднесення утримання до числа способів самозахисту прав. Це прояв Неюрисдикційна форми захисту цивільних прав, а тому суду відводиться роль органу, контролюючого правильність застосування утримання в разі виникнення спору. Утримання відповідає ознакам самозахисту. Сенс його полягає в тому, що кредитор, у якого виявилася річ, що підлягає передачі боржнику або зазначеній ним особі, має право у випадках, якщо боржник не виконав своє зобов'язання, утримувати цю річ. [12]
Свої особливості має застосування самозахисту по відношенню до захисту зобов'язальних і речових прав. Самозахист, реалізована за допомогою припинення порушення, передбачає необхідність вчинення дій з тим, щоб всупереч волі пор...