мстві, а був розділений між різними посадовцями, тому що він становив дуже важливу статтю доходу, якої потребували всі відомства. Був свій суд у архієпископа, княжого намісника, посадника, тисяцького. У кожного їх цих посадових осіб були свої помічники - тіуни, які власне і розбирали справу на рівні першої інстанції за допомогою двох приставів (засідателів, обраних сторонами). На рішення цього суду можна було апелювати до суду другої інстанції. До його складу входили крім одного з вищих посадових осіб (княжого намісника, посадника, тисяцького) десять доповідачів (по одному знатного і одному незнатному людині від кожного кінця міста). Судочинство ускладнювалося у разі, якщо сторони суперечки ставилися до компетенції різних посадових осіб. p align="justify"> Тисяцький, який очолював раду старійшин (утворений при церкві Св. Іоанна Предтечі), відав торговий суд. Цей же рада, але вже за участю посадника розглядав справи між новгородцями і купцями німецького двору. p align="justify"> Власне місто Новгород був розташований по обидва боки р. Волхов, він виріс з декількох слобід або селищ, які спочатку були самостійними товариствами, а потім об'єдналися в одну міську громаду. Сліди цього самостійного існування знайшли відображення в поділі міста на п'ять кінців: два кінці на торговій стороні міста (славенський і Плотницький) і три на Софійській стороні (Неревський, Загородский і Гончарська). На чолі решт стояли виборні кончанские старости. Управляли вони не одні, а з допомогою знатних жителів кінця, які входили до кончанских управу. Кінці поділялися на вулиці, на чолі яких стояли Улицька старости. Передмістя обкладалися зборами на потреби Новгорода, у разі небезпеки вони були зобов'язані надсилати йому на допомогу свої ополчення, часто Новгород роздавав передмістя в годування князям. За непослух передмістя каралися грошовими штрафами і навіть "стратою", яка складалася у військовій екзекуції (спалювали села і волості непокірного передмістя). p align="justify"> Історія передмість - це історія боротьби за незалежність від Новгорода. Псков зумів цього добитися 1347 року Відцентрові тенденції були дуже сильні. Не випадково в хвилину останньої рішучої боротьби Новгорода з Москвою за свою вільність ні Вятка, ні Двінська земля та ін не тільки не надали йому підтримку, але деякі навіть посилали свої полки на допомогу московському князю. І це було однією з найважливіших причин падіння Новгорода. Іншими причинами були: соціальна розбрат; економічна залежність від Суздалі; слабкість військових сил міста. p align="justify"> Аналогічні системи державного управління існували і в інших землях Північно-Західної Русі - Пскові, В'ятці. Поступово їх політичні системи набувають все більш олігархічний боярський характер. P ali gn = "justify"> Північно-східні землі, здавна населені нечисленними угро-фінськими і балтійськими племенами, були одним з основних районів слов'янської колонізації з VIII ст. Основними причинами масового переселен...
