го і соціального прогресу, військово-політичних і деяких інших проблем. Але якою мірою надійні складені подібним чином довгострокові (а тим більше сверхдолгосрочние) передбачення і сам метод їх формування? p align="justify"> Прогнози, одержувані за допомогою В«методу ДельфіВ», будуються на дослідженні і об'єктивному знанні об'єкта з урахуванням суб'єктивних поглядів і думок опитуваних щодо цього майбутнього. При цьому велику роль відіграє інтуїція, яка може підказати правильне рішення, оскільки вона грунтується на великому досвіді експерта. Безумовно, в таких випадках прогнози іноді виявляються помилковими, чому історія знає чимало прикладів. Тому й інтуїтивний підхід далеко не завжди приводить до потрібних результатів, особливо при вирішенні завдань великої складності, а соціальне прогнозування все частіше стикається саме з такими завданнями. Вивчення інтуїтивних прогнозів виявляє, що В«вони являють собою скоріше безладні обривки систематичного мислення, некритичні екстраполяції нинішнього стану справ і повторення інших прогнозівВ». p align="justify"> Зазвичай В«метод ДельфіВ» дозволяє виявити переважаючу судження опитуваних по обраному колу проблем. Він особливо придатний при складанні короткострокових прогнозів, передбаченні локальних подій, тобто в порівняно простих випадках. Але використання методу експертних оцінок у будь-якому його варіанті для довгострокового, комплексного і тим більше глобального соціального передбачення підвищує надійність прогнозів. p align="justify"> Поряд з позитивними сторонами методу експертних оцінок необхідно відзначити і його недоліки: він громіздкий, так як багато часу йде на кожен цикл отримання відповідей експертів, що дають досить великий обсяг інформації. В«Кро ме того, оскільки метод заснований на інтуїції і суб'єктивних поглядах опитуваних, якість оцінки прямо залежить від кваліфікації експертів В»,-зазначає Ж.Т. Тощенко. p align="justify"> Метод морфологічного аналізу являє собою упорядкований спосіб розгляду об'єкта та отримання систематизованої інформації з усіх можливих варіантів його розвитку. Він включає ряд прийомів, що мають єдиний принцип дій: систематизоване розгляд характеристик об'єкта, прагнення не пропустити жодної з них, нічого не відкидати без попереднього вичерпного дослідження. Цій меті служить прийом систематизованого охоплення інформації з подальшим дослідженням її за методом В«морфологічного ящикаВ». Останній будується у вигляді дерева або матриці, в клітинах яких поміщені відповідні характеристики об'єкта. Послідовне з'єднання одного з параметрів першого рівня з одним з параметрів наступного рівня являє собою одне з можливих станів об'єкта чи рішень проблеми. У результаті створюється нова інформація про досліджуваному об'єкті і виробляється оцінка всіх можливих альтернатив його стану. p align="justify"> Отже, група методів колективних експертних оцінок (у тому числі метод мозкового штурму) заснована на тому, що при колективному м...
