ми тепер крокуємо назад. І СЬОГОДНІ деякі Політичні сили и Сучасні нуворіші прагнуть вернуться до дикого капіталізму. Однак (як и в других великих революціях) маховик истории Зупинись регрес, поверне суспільство до прогресу. Так само и капіталістічна система не законсервувалася, а перебуває у стані переходу до нового Суспільства, для Якого є характерним взаємопронікнення та взаємозбагачення різніх суспільніх систем.
Вісь чому такий ВАЖЛИВО конкретно-історичний підхід, Котре, як правило, поєднується з порівняльнім методом Дослідження чг методом порівняльно-історічного аналізу та Забезпечує методологічно правильне визначення сутності и призначення сутності досліджуваніх суспільніх Явища (у даним випадка - державного управління). Такий підхід найбільш продуктивним.
Слід переосмісліті уявлення, что сформувалося, до сучасної буржуазної держави, візначіті Тенденції ее развития и взаємозв'язку з Громадянський суспільством. Капіталізм НЕ вічерпав всех своих потенцій, даже відносно зміцнівся, виявило спрійнятлівість до прогресивних Ідей та новіх тенденцій суспільного розвітку. Ідеї вЂ‹вЂ‹конвергенції - діфузії соціалістичних Ідей у ​​капіталістічну практику управління справами Суспільства - посилам соціально-демократичний Потенціал капіталістичного ладу, зміцнілі его правову основу.
Однак це НЕ Дає підстав стверджуваті, что буржуазна держава відтепер має принципова нову природу. Форми ДЕРЖАВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ее того чіслі й управлінської, зберіглася, альо Зміст ее Суттєво змінівся. Змініліся и методи розв'язання суспільніх суперечностей - чільнім стали не насильство та силовий ТИСК, а Досягнення суспільного и СОЦІАЛЬНОГО компромісу, у розвинення західніх странах дедалі зрілішою становится демократія, розшірюється Використання таких загальнодемократічніх інстітутів та Ідей, як Розподіл власти, панування права та верховенство закону, переважання загальнонародніх інтересів над класового, загальнолюдського - над Національними, публічніх - над приватності, утверджуються гласність, плюралізм думок ТОЩО.
Змінілася ї функціональна діяльність державного механізму управління суспільством - посилам его соціальна спрямованість, велика увага пріділяється урахуванню ї коордінації інтересів різніх груп населення, ДОДЕРЖАННЯМ інтересів меншин та ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ прав людини. У свою черго суспільство відповідає державі більшою Довірою, утверджуючі ее легітімність. При всьому цьом НЕ слід, звичайна, апологетізуваті сучасности Буржуазні державу, у неї є свои Недоліки, а в суспільстві ще зберігаються глібокі Соціальні суперечності, спостерігаються деструктівні Явища. Головне ті, что людство переходити від конфронтації до поиска злагоди, плюралізму думок, від насильства до консенсусу.
Альо Це не означає, что Ситуація в суспільстві спрощується. Навпаки, Суспільства по-новому стратіфікуються и діференціюються в результаті ускладнення виробничих, національніх, регіональніх та других відносін, что розділяють людей за ...