істіну. Подібно до того, як релігія являє собою сплав теоретичності битв людства, політична держава являє собою сплав практичних битв людства. Таким чином, політична держава віражає в межах своєї форми ... ВСІ Соціальні битви, спожи, істини В».
За Марксом, В«політична державаВ» водночас є віщою точкою розвітку державності і початки заперечення ее. Відповідно до Марксистська-ленінської ПОЛІТИЧНОЇ Теорії Соціалістична революція ПОЧИНАЄТЬСЯ Зі ЗЛАМ буржуазної ДЕРЖАВНОЇ машини, нова держава входити у стадію В«НапівдержавіВ» и Згідно відмірає. Цього НЕ Тільки не став, а навпаки, апарат придушенням, насильства зберігся й зміцнівся, Бюрократія розквітла, держава міцно постала над суспільством. Апарат управління Із знаряддя панівного класу (Робітнічого класу згідно з комуністічною ідеєю) перетворівся на інструмент у руках партійно-ДЕРЖАВНОЇ номенклатури для придушенням більшості народу. Світоглядні ідеї класиків марксизму Було догматізовано и поставлено на службу правлячій бюрократії. Крізові Явища в економіці, Політичній та соціальній сферах, ускладнення зовнішньополітічної сітуації та ЗРОСТАННЯ протідії власного народові змушувалі панівну верхівку вдаватся до тоталітарніх методів управління, что в залишковим підсумку прізвело до руйнування соціалістичного державного апарату, краху доктрінерськіх комуністічніх державознавчих Ідей.
Є багат причин того, что радянська модель державно-бюрократичного соціалізму НЕ вітримає випробувань годиною, альо першопрічіною ее загібелі є, по-перше, ті, что вона НЕ вітримає змагання Зі світом Капіталу, що не спромоглася Забезпечити Вищі порівняно Із західнімі Рівні ЖИТТЯ І продуктівності праці. По-друге, влада, як и засоби виробництва, булу, прінаймні ПРОТЯГ десятіліть, відчужена від трудящих. І, по-Третє, Комуністична партія перетворілася на партію апарату, відірвалася від мас, а масі, природно, відвернуліся від неї.
Соціально-економічна и політична Ситуація, что склалось, потребує осмислення. Нові реалії й нову ЕПОХА намагають зрозуміті помощью традіційніх Категорій и методів аналізу, прямолінійно зводячі УСІ Суспільні суперечності до проблем вороття до капіталізму и краху комунізму, чи не Розуміючи, что людство вступило у нову цівілізацію. Історичний процес НЕ одноманітній.
Радянський Суспільний лад відійшов від капіталізму, альо НЕ наблізівся до комунізму. ВІН так и НЕ Вийшов за Межі перехідного періоду, что затягнувся, з усіма характерними для нього непріваблівімі, а годиною и прімітівнімі ознакой (з Погляду майбутнього). Як відомо, Перехідний етап Суспільства властівій усім великим революціям (англійській, французькій). Історичний процес может и гальмуватіся, втратіті темп, а революція зайти у глухий кут, можливе даже повернення на круги своя, тоб Реакція, регрес, контрреволюція. Свого годині К. Маркс и Ф. Енгельс зазначалось, что революції так розкачуються, что віскакують за Межі своих історічніх Завдання и можливости. Це так звань зворотнього Хід маховика. От і ...
