justify"> Витрати опортуністичної поведінки пов'язані з порушенням умов договору. Справа в тому, що поведінка партнера після укладення контракту дуже важко передбачити. Нечесні індивіди будуть виконувати умови договору по мінімуму або навіть ухилятися від їх виконання (якщо санкції не передбачені). Такий моральний ризик завжди існує. Він особливо великий в умовах спільної праці - роботи командою, коли внесок кожного не може бути чітко відділений від зусиль інших членів команди, тим більше, якщо потенційні можливості кожного повністю невідомі. Отже, опортуністичних називається поведінку індивіда, який ухиляється від умов дотримання контракту з метою отримання прибутку за рахунок партнерів. Воно може прийняти форму вимагання або шантажу, коли стає очевидною роль тих учасників команди, яких не можна замінити іншими. Використовуючи свої відносні переваги, такі члени команди можуть вимагати для себе особливих умов або оплати, шантажуючи інших загрозою виходу з команди. p align="justify"> Таким чином, трансакційні витрати виникають до процесу обміну, в процесі обміну і після того. Поглиблення поділу праці та розвиток спеціалізації сприяють зростанню трансакційних витрат. Їх величина залежить також і від пануючої в про бщество форми власності.
Як будується взаємодія ринкового обміну з формою власності, наочно розкривається в знаменитій "теоремі Коуза". Ця теорема була висунута на початку 60-х рр.. лауреатом Нобелівської премії американським економістом Рональдом Коузом.
Теорема Коуза говорить: при нульових трансакційних витратах і чіткому встановленні прав власності, незалежно від того, як ці права власності розподілені між економічними суб'єктами, приватні і соціальні витрати будуть рівні.
Іншими словами, ефективне розміщення ресурсів буде досягатися незалежно від розподілу прав власності на ресурси, за умови, що витрати на встановлення та захист прав власності, ведення переговорів і досягнення угоди з перерозподілу цих прав були б незначними. У результаті таких переговорів всі невраховані раніше в ринкових розрахунках ресурси отримують ринкову оцінку, їх власником стає або залишиться той економічний суб'єкт, якому це найбільш вигідно. br/>
3.Зовнішні ефекти і розподіл прав власності
Діяльність будь-якої фірми або окремої особи може супроводжуватися збитками або вигодою для оточуючих. Якщо ця діяльність пов'язана з збитком для сторонніх, її називають зовнішньою неекономічністю, або екстернальними ефектами. Приклад - шум аеродрому, що порушує спокій навколишніх жителів, або фабричний дим, що отруює повітря на прилеглих фермах. Ринок тут не спрацьовує, тому що ринкові агенти, вибираючи тип технології та визначаючи обсяг виробництва, не вважаються з збитком, який вони завдають іншим. Екстерналії можуть бути не тільки негативними, але й позитивними. Робота маяків або запилення ф...
