а й незакінчену, незавершену з не залежних від винного обставин злочинну діяльність - приготування і замах. Кримінальний закон, даючи загальне поняття злочину, має на увазі не тільки закінчені злочини, а й незакінчену злочинну діяльність. Проте в диспозиціях статей Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК містяться визначення тільки закінчених злочинів. Для того щоб при кваліфікації відобразити той факт, що злочин не було завершено, необхідно додатково до статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК послатися також на ст. 30 КК.
4. Завдання
Умова:
Єгоров, бажаючи помститися Нилову, вирішив спалити його будинок. Після того, як Нілов і його дружина пішли на роботу, Єгоров облив в декількох місцях будинок бензином і підпалив його. Разом з будинком згоріла 60-річна мати Нілова, яка внаслідок паралічу ніг не могла пересуватися. Як виявилося, Єгоров знав, що в момент підпалу Нілова знаходилася вдома, однак не вжив заходів до її порятунку тому, ч то боявся викриття. У той же час на суді Єгоров заявив, що смерті Ниловой не бажав і дуже шкодує про те, що трапилося. p align="justify"> Визначте форму і зміст вини в діяннях Єгорова.
Рішення:
У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 05.06.2002 № 14 (ред. від 06.02.2007) В«Про судову практику у справах про порушення правил пожежної безпеки, знищення чи пошкодження майна шляхом підпалу або в результаті необережного поводження з вогнем В»зазначено, що якщо при знищенні або пошкодженні чужого майна шляхом підпалу або іншим загальнонебезпечним способом винний передбачав і бажав або не бажав, але свідомо допускав настання таких наслідків свого діяння, як смерть людини або заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого, скоєне являє собою сукупність злочинів, передбачених ч. 2 ст. 167 КК і, залежно від наміру і, що настали, - пунктом В«еВ» ч. 2 ст. 105 або пунктом В«вВ» ч. 2 ст. 111 або ст.ст. 112, 115 КК. p align="justify"> Таким чином, дії Єгорова слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 167 КК і за відповідними пунктами частини 2 ст. 105 КК. p align="justify"> Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 27.01.1999 № 1 (ред. від 03.12.2009) В«Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)В» дав вказівку про те, що вбивством особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані, слід вважати В«умисне заподіяння смерті потерпілому, не здатна в силу фізичного або психічного стану захистити себе, чинити опір винному, коли останній, здійснюючи вбивство, усвідомлює цю обставинуВ». І далі дано приблизний перелік осіб, які перебувають у безпорадному стані. До них, як сказано, можуть бути віднесені тяжкохворі і старенькі. Нілова є і тяжкохворий (вона паралізована), і старезної (їй 60 років). Вказівка ​​в диспозиції п. В«вВ» ч. 2 ст. 105 КК на завідомість означає, що винний знає про ...
