ься передача електрозбутових підрозділів в мережеві підрозділи та філії електричних і теплових мереж.
На другому етапі (2004-2005 рр.) вступають в дію правові акти, що регулюють розвиток оптового ринку електроенергії. Відпрацьовуються механізми взаємодії створених на базі колишнього концерну В«БіленергоВ» республіканських унітарних підприємств В«Білоруська мережева компаніяВ» (функції оперативно-диспетчерського управління, передачі енергії, експлуатаційно-ремонтних робіт), В«Оператор ринку В»(комерційний оператор республіканського оптового ринку енергії) і В«Білоруська генеруюча компаніяВ» (виробництво електричної та теплової енергії). Створюється незалежний затверджує тарифи та здійснює контроль над дотриманням антимонопольного законодавства орган - Національна енергетична комісія.
Третій етап (2006-2007 рр.) Стане етапом акціонування РУП В«БелгенераціяВ» і шести РУП - обленерго. Завершиться створення оптового ринку електроенергії і почнеться формування єдиного ринку електроенергії. Буде сформована єдина з Росією енергетична система. Передбачається створення фінансового холдингу В«ЕлектроенергетикаВ». На оптовому ринку електроенергії з'являться незалежні енерговиробники і великі споживачі, які отримують енергію від распределительно-збутових компаній і працюючі за оптовими тарифами нижче тарифів для кінцевих споживачів. Почнеться відпрацювання механізму функціонування роздрібних ринків з утворенням згодом самостійних збутових компаній. Білоруси запозичили українську модель. p> Вже існують проекти комерціалізації унітарних підприємств В«БелтелекомВ» і В«БелпочтаВ», які залишаться природними монополістами до 2007 року. Доступ на ринки послуг фіксованого зв'язку стане вільним, і обидва оператора-монополіста будуть приватизовані. Це неодмінна умова входження Білорусі до СОТ. p> Існують об'єктивні і суб'єктивні перепони для комерціалізації природних монополій. Об'єктивною перешкодою В«на входіВ» в галузь для нових фірм є обсяг інвестицій, необхідний для створення альтернативного проекту. Це обумовлено тим, що виробнича технологія в галузях природної монополії вимагає значних фінансових витрат на формування основного капіталу, підтримка його у відповідному стані. Тому закономірно, що по порівняно з новими фірмами перевага належить підприємствам, які вже функціонують у цих галузях. Цим пояснюється стійкість природної монополії. На цю особливість звернув увагу Р. Гільфердінг, відзначаючи, що В«... економічна монополія буде тим більш стійкою, чим більше капітал, необхідний для того, щоб викликати до життя нове підприємство В»[8, с. 248].
Незначні за розмірами економічні агенти не зможуть отримувати економію на витратах, яку отримує існуюча компанія, а отже, не зможуть отримувати доходи, необхідні для функціонування і розвитку. Подібна ситуація виникає не тільки тоді, коли в галузь вступають більш дрібні підприємства, але і тоді, коли в галузь вступають великі виробники, яким також буде складно...
