Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Умисел в російському законодавстві

Реферат Умисел в російському законодавстві





чину. При цьому на перше місце В«виступаютьВ» цілі і мотиви, як би В«ФормулюютьВ» чітко усвідомлене, цілеспрямоване дія (бездіяльність), сприяють досягненню результату. Саме тому про бажання настання суспільно небезпечного наслідки умислу можна говорити у випадках, коли:

1.Громадська небезпечне наслідок є кінцевою метою дій винного;

2.общественно небезпечне наслідок - не кінцева мета, а проміжна, яка виступає в якості необхідного засобу або етапу досягнення кінцевої мети, самої по собі злочинної або неприступної.

Отже, бажання як ознака умислу полягає в прагненні до певних наслідків, які можуть виступати в якості таких чинників:

1. кінцевої цілі;

2. проміжного етапу на шляху до досягнення кінцевої ц їли;

3. кошти досягнення мети;

4. неминучого супутнього ознаки діяння.

Свідомість суспільно небезпечного характеру вчиненого діяння означає розуміння його фактичного змісту і суспільного значення. Воно включає уявлення про характер тих благ, на які здійснюється посягання, тобто про об'єкт злочину, про зміст дії (бездіяльності), за допомогою якого здійснюється зазіхання, а також про ті фактичні обставини (Час, місце, спосіб, обстановка), при яких відбувається злочин. Відображення всіх цих компонентів у свідомості винного дає йому можливість усвідомити об'єктивну спрямованість діяння на певні соціальні блага, його шкідливість для системи існуючих в країні суспільних відносин, тобто його суспільну небезпеку. Свідомість суспільної небезпеки діяння не вимагає спеціального докази по кожній конкретній справі, оскільки здатність усвідомлювати соціальне значення своїх вчинків притаманна кожній людині на основі його життєвого досвіду і набутих знань.

Свідомість суспільної небезпеки діяння не слід ототожнювати з свідомістю його протиправності, тобто запрещенности кримінальним законом. У переважній більшості випадків особи, які вчиняють умисні злочини, усвідомлюють їх протиправність. Однак КК Р.Ф. 2005 року не включає свідомість протиправності вчиненого діяння у зміст цієї форми вини (хоча спочатку такий намір у законодавця було, це видно зі статті про помилку в кримінально-правовому заборону, містилася в останньому варіанті проекту КК). Тому злочин може бути визнано умисним і в тих випадках, коли протиправність вчиненого діяння неусвідомлювалася винним. p> Передбачення - це відображення в свідомості тих подій, які відбудуться, або повинні або можуть відбутися в майбутньому. Тому під передбаченням суспільно небезпечних наслідків слід розуміти уявне представлення винного про ту шкоду, який заподіє його діяння суспільним відносинам, поставленим на захист кримінального закону. При прямому намірі передбачення включає:

ВЁ по-перше, уявлення про фактичний зміст майбутніх змін в об'єкті посягання,

ВЁ по-друге, розуміння їх соціального значення, тобто шкідливості для суспільства,

ВЁ по-третє, усвідомлення причинно-наслідкового залежності мі...


Назад | сторінка 10 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суспільно-небезпечне діяння. Злочинна бездіяльність
  • Реферат на тему: Об'єкти кримінально-правового відносини, породжуваного вчиненням суспіл ...
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність діяння