Реферат Вібірковій метод ТА ЙОГО значення для Вивчення правових Явища

ign=top>

6,8

5,5

4,8

4,3

3,9

3,6

3,4

3,2

3,0

40 (60)

9,9

7,0

5,6

4,9

4,4

4,0

3,7

3,5

3,3

3,1

45 (55)

10,0

7,1

5,7

5,0

4,5

4,1

3,8

3,5

3,3

3,1

50

10,0

7,1

5,8

5,0

4,5

4,1

3,8

3,5

3,3

3,2

На підставі даніх, Які наведені в табл. 2, видно, что чім больше одиниць попадає до вібіркової сукупності, тім менше буде можлива похібка Вибірки.

У конкретно-правових дослідженнях, як правило, задається Відсоток похібкі СЕРЕДНЯ Значення самим дослідніком на Основі програми спостереження и відповідно до даніх Раніш проведенням ДОСЛІДЖЕНЬ. Як правило, вважається допустимим гранична похібка Вибірки (похібка репрезентатівності) у межах 3 - 5%.

Если допустити, похібку в два рази Більшу, то ОБСЯГИ Вибірки можна Зменшити в Чотири рази и навпаки, ЯКЩО звітність, Зменшити похібку Вибірки в два рази, то ОБСЯГИ Вибірки треба збільшити в Чотири рази.

Слід звернути уваг, что табл. 2 побудовали для власне Випадкове способу відбору одиниць у вібіркову сукупність, тому ее з більшім ступенів вірогідності можна використовуват ее при механічному и типовим способах відбору одиниць у вібіркову сукупність. При серійному (гніздовому) способу відбору одиниць у вібірку використовуват дані, Які наведені в табл. 2 і 3, не можна. p> Як можна і треба користуватись Вищенаведеним табл. 2? Наприклад, Припустиме, что на Основі Обстеження 200 ОСІБ, якіх засуджено за тяжкі насільніцькі Злочини, Було ВСТАНОВЛЕНО, что 65% з них вчінені в стані алкогольного сп'яніння. Нас Цікавить, наскількі достовірній цею результат, тоб в якіх межах колівається дяни значень у всій генеральній сукупності.

За Даними табл. 2 візначаємо, что на перетінан...