тенсивністю природного відбору, тобто тим, наскільки виживання або загибель особини залежить від її індивідуальних спадкових особливостей, а не є результатом простої випадковості. Загибель бактерій зазвичай масово і невибіркову ... До того ж, геном бактерій гаплоїдний, рекомбінації рідкісні і випадкові, і можливості формування вдалих комбінацій генів вкрай обмежені, що сильно скорочує поле діяльності відбору "42.
Всі це, хоч і здається наукоподібним, на мій погляд, вкрай мутно, заплутано і лежить в області абстрактних від реальності взаімопротіворечащіх Еклектика-схоластичних міркувань. Дійсно, останнє твердження насчет рідкості рекомбінації (появи нових поєднань генів) у бактерій, що, де, повинно знижувати темпи їх еволюції, і зовсім круто. Автори забувають про вкрай інтенсивний обмін між бактеріями генетичною інформацією шляхом трансформації, кон'югації і трансдукції (див. хоча б [1]), а також про наявність у них мобільних елементів (транспозони) [43], і плазмід [1, 2, 6]. Швидкий обмін і перегрупування інформації у бактерій повинні навіть за логікою йти порівняно з вищими організмами набагато швидше (на більш швидке мутирование мікроорганізмів зазначено і в навчальних посібниках з біології [1]). Саме тому настільки багато різних штамів патогенних бактерій, саме тому настільки швидко розвивається стійкість до антибіотиків. Аналогічна картина - і у вірусів (згадаймо мутації вірусів грипу).
Якщо механізми макроеволюції реальні, то залишається все-таки малозрозумілим, чому до Досі ніхто не зміг виявити в лабораторних умовах виникнення нових типів і пологів мікроорганізмів.
Але - Бактерії бактеріями, однак існують ще й інші типи організмів. Дослідженню їх "еволюції" на молекулярному рівні присвячена навіть спеціальна дисципліна. Виникає питання: може, саме у відповідних публікаціях молекулярних еволюціоністів мається небудь важливе про виникненні нових генів і нової генної інформації? Необхідно було розглянути спеціальні джерела.
4. Сучасні уявлення про механізми під знікновенія нових генів
У Інтернеті була виявлена ​​повна версія дуже свіжого огляду (2003 р.; "Nature Review Genetics"), про який ми вже упоміналі40. Він написаний групою з трьох авторів з двох університетів США і примкнули до них дослідником з АН Китаю. Все, включаючи останнього, - з наукових підрозділів, які вивчають питання генетики та/або еволюції (у тому числі на молекулярному рівні).
У Мережі є і ще два огляду по еволюції генів тих же основних авторів з США - Більш ранній 2002 г.44 і знову 2003 г.45 (журнал "Genetica", Нідерланди). p> Назви вказаних робіт наступні: "Походження нових генів: погляд на старі і нові уявлення "(" The origin of new genes: glimpses from young and old ") 40," Поширення в геномі кодують ділянок шляхом придбання нових генів "(" Expansion of genome coding regions by acquisition of new genes ") 44 і" Походження нових генів: експериментальні та розрахункові свідоцтва "(" Origin of n...
