зними методами при загальній духовній основі. p> Закладені Пушкіним принципи класично російського творчості виявляться дивно близькі і символисту Блоку, і імажиністів Єсеніну, і футуристу Маяковському, хоча в кожному з названих течій спостерігалося і видиме відторгнення від традиції, від реалізму і навіть саме від Пушкіна - подолану згодом. Але це буде вже історія російської класики наступного етапу - за золотим століттям. Духовна спорідненість з Пушкіним стало найбільш відчутним у зрілому творчості цих поетів, що і послужило запорукою повернення літератури в класичне русло. p> Класикою називають те, що залишається живим культурним явищем, незважаючи на давно пішли в минуле окремі форми життя. Чистий дух нації залишається вічний ...
До творам класики видаються полезнейшие історичні коментарі, але от диво: коментарі лише поглиблюють розуміння тексту, але в основі-то своєю він залишається і без цього живим і зрозумілим. Так вміли класики залучати у свої твори реалістичні деталі, що вони говорять самі за себе: читаючи, ми немов переживаємо і дуель, і світський бал, і масонські ритуали, і життя кріпосного раба, і молодецтво танцював гусара, вже ніколи не переживши цього в своїй долі ... Справжня магія російської класики! Російського широкого реалізму ...
Є і своя смуга "пост-класичної" інерції, коли пора розквіту класики вже пройдена, але зовні література рухається уторованим класикою шляхом реалізму, тільки з якимось відтінком збідніння, немов блиск колишньої вже втрачений, йдуть більш бліді постаті, завершальні процесію. Це по-своєму гарна і цікава література, але просто масштаб не той, узагальнення не так значні, боязкі і невільні, відчуття художньої істини змінюється куди менш виразним пафосом. Література ніби завмерла перед оновленим поверненням до стану класики, і вірні традиції реалізму як би не дають згаснути слову під напливом руйнівних, декадансскіх явищ. Така гідна роль І. Буніна, В.Короленка та О. Купріна, але вже йдуть поруч М.Горький, В.Маяковський, О. Блок несуть ознаки напливу нової енергії в продовженні не власне реалістичної, але єдиної класичної лінії. p> Нарешті не можна не сказати і таку просту річ: класика і в своєму часі оточена різнорідними літературними явищами, орієнтованими на класику, але не досягли цього рівня. Тут є письменники класичної школи, але з меншою глибиною таланту або просто меншим масш Табом творчості. Часто це навіть друзі класиків: Баратинський, Веневітінов, Вяземський, Мов ... Велик шар літераторів і зовсім малопомітних, хоч по-своєму цікавих. А є завжди і безліч графоманів, літературних трюкачів і потішника ... ЛітерТеперь, визначивши часові рамки класики, розглянемо деякі її змістовні основи як з точки зору художності, так і в якості реальних рис літературної ситуації: образ письменника-класика і його діяльності. p> На цьому і зосередимося ... Всяка епоха створює певний образ письменника. Це може бути і відчужений від суєтності, безпристрасний спостерігач життя. Це мож...
