вступила вже в нову фазу еволюції. Повернення до класики - це не пряме її продовження, це новий досвід, новий етап. Тому і рамки класики золотого століття треба міряти саме від Пушкіна до Чехова. Рівень, риси літератури цього періоду слід визнати зразковими, класичними, і вони будуть "відтворюватися" в Надалі, повертаючи і повертаючи до сформованої традиції. Так, "золотий вік "створив традицію, що для еволюції має першорядне значення, причому традицію живу, відчутну протягом століть. І зрештою повне право літератора - приймати її чи торувати інші русла. Хочеш бути класиком - будь ним ...
Провідні риси творчості залишилися непохитними - від Пушкіна до класиків 20-го століття - Шолохова, Булгакова, Леонова, Твардовського, а потім продовжені письменниками вже нового і навіть нині живе покоління: пушкінська традиція в тлумаченні і суті творчості виразно успадкованою Шукшиним, Распутіним, Бєловим, Е.Носовим, Рубцовим і багатьма іншими авторами кінця століття, авторами і 21 століття. І все ж з точки зору еволюції, це вже нова стадія, а не продовження колишньої ...
Треба Чи пов'язувати поняття про класику з певним творчим методом, чи буде класика синонімом російського реалізму? Багато в чому, дійсно, це так: реалізм найбільш повно відображає російське сприйняття світу, найбільш затребуваний в народі, становить, як тепер уже ясно, чи не окремий період літератури, а її вічну цінність. Зараз не пишуть в дусі та манері сентименталізму або класицизму, від романтизму теж література явно пішла, засвоївши тільки деякі стильові особливості, а реалізм живе і буде жити. p> Але коли ми згадуємо крилате слово російського священика, вченого, філософа Павла Флоренського "мистецтво для нас одне - реалізм", то тут розуміється не сама техніка реалістичного методу, а спрямованість творчості на реальність, на осягнення Божого світу, утвердження буття як найвищої цінності, в тому числі і естетичної. Тільки в такому сенсі реалізм, дійсно, синонім російської класики. p> Але як багато стильових потоків з'єднує цей реалізм ... Сюди ж ми віднесемо і надзвичайний гротеск Щедріна, і фантастичне у Гоголя, і романтичні картини у Пушкіна і Лермонтова ... Сюди слід віднести і творчість багатьох письменників срібного століття: Блок у цьому сенсі безумовний реаліст і класик в кращих своїх творах, як і Єсенін, і Маяковський, Заболоцький і той же Булгаков ... Далі ми побачимо, що в основних своїх проявах, в суті творчості письменники найрізноманітніших індивідуальностей, які отримали художній досвід і далеких від класики, вузьких естетичних напрямів належать саме до того типу письменника, до того творчому потоку, який часом інтуїтивно, без видимої раціональності ми називаємо російськими класиками. Так що класика - поняття більш широке, ніж сам творчий метод "реалізм", з притаманними тільки йому стильовими рисами. Взагалі класика буде об'єднана швидше духовними, ніж суто художніми рисами: так і сам художник може у своїй творчості користуватися рі...
