х представників у лікарняних касах.
Таким чином, в умовах жорстокої кризи навіть підібране, слухняна більшість Думи вимагало проведення конституційних реформ, як єдиного безкровного шляхи виходу з кризи.
Самодержавство відповіло різким відмовою. І в уряді і поза офіційного уряду були впливові реакційні кола на чолі з Радою об'єднаного дворянства, які не збиралися розлучатися зі своєю політичною монополією. Чорносотенна преса посилила нападки на Думу і громадські організації, звинувачуючи їх у задумі "применшити справи самодержавца". Діставалося й уряду, який нібито потурали руйнівним планам Думи. p align="justify"> Успіхи російського флоту в Ризькій затоці і військ Південно-західного фронту у Тернополя зміцнили реакційний напрям у правлячих верхах. Микола другий прийняв на себе командування збройними силами. Це була спроба зміцнити похитнувся трон. Це означало також припинення коливань влади, відмова від угоди з "Прогресивним блоком". p align="justify"> Отже, час для проведення реформ було безнадійно згаяно. Залишалося одне випробуваний засіб - репресії. У відповідь на освіту "Прогресивного блоку" сесія Державної Думи була достроково 3 вересня 1915 р., розпущена. <
Проте ні репресивні заходи, ні успіхи російської армії влітку 1916 р. не дозволили найгострішої кризи влади.
листопада 1916 поновилися засідання Державної Думи.
Новим головою Ради міністрів був призначений А.Ф. Трепов. Він був ворогом парламентського кабінету, вважав за потрібне утворити ділової кабінет, однорідний за складом і видалити неприйнятних для Думи міністрів. Після обговорення декларації Трепова Дума прийняла формулу "Прогресивного блоку" про необхідність усунення впливу темних сил і освіти кабінету, готового у своїй діяльності спиратися на Думу і проводити в життя програму її більшості. Аналогічні резолюції прийняли і Державна Рада, і з'їзд уповноважених дворянських товариств. p align="justify"> Ні Дума, ні тим більше Державна Рада і "об'єднане дворянство" не подумували про розрив з монархією. Вони висловлювалися за створення сильного уряду, здатного працювати в згоді з законодавчими палатами. p align="justify"> Три військові сесії Державної Думи були короткочасними і мали всього 88 засідань. Для Думи в роки війни було характерно згасання законодавчої активності загальних зборів та думської комісії. Універсальною для всіх стала бюджетна комісія, через яку проходили всі законопроекти. Короткочасним сталі і засідання Державної Ради. p align="justify"> Самодержавство було розчароване діяльністю Державної Ради, який не виконав свого призначення "стримувати" Державну Думу, значна його частина блокувалася з думським більшістю в "прогресивного блоку"
січня 1917 була проведена реформа Державної Ради, відповідно до якої частина його членів за призначенням, що примикали до опозиційному блоку, були замінені вкрай п...
