7 Квітень 1993 встановлює альтернативну підсудність адміністративних справ: громадянин сам вибирає, в який суд йому звернутися - за місцем проживання або за місцем знаходження адміністративного органу. Заява може бути подана як самим громадянином, так і на його прохання належним уповноваженим представником, в тому числі представником громадської організації, трудового колективу.
Збуджені на підставі цієї статті справи суд розглядає у 10-денний термін. Заява (Скарга) розглядається судом у колегіальному складі, однак за згодою заявника воно може бути розглянута суддею одноосібно. Неявка в судове засідання з неповажної причини заявника, керівника органу або посадової особи, чиї дії оскаржуються, не перешкоджає судовому розгляду. Проте суд може визнати явку зазначених осіб обов'язковою. У ході розгляду суд досліджує документи, на підставі яких було винесено оспорюване рішення або скоєно оспорюване дію (Бездіяльність), заслуховує пояснення заявника та інших беруть участь у справі осіб, досліджує необхідні документи та інші докази. У необхідних випадках заслуховуються свідки. На суб'єктів, чиї дії оскаржуються, покладається процесуальна обов'язок документально довести законність оспорюваних дій (рішень). Громадянин звільняється від обов'язку доводити незаконність оскаржуваних дій (рішень), але зобов'язаний довести факт порушення своїх прав і свобод.
При задоволенні заяви (скарги) суддя зобов'язує відповідне посадова особа усунути допущене порушення у місячний термін. У відношенні державних службовців, чиї дії (рішення) визнані незаконними, суд визначає міру відповідальності, передбачену ФЗ "Про основи державної служби Російської Федерації ", іншими законодавчими актами, аж до подання про звільнення. Збитки, моральну шкоду, нанесені громадянину в результаті визнаних судом незаконними дій (Рішень), а також предс тавленія спотвореної інформації повинні відшкодовуватися в порядку, встановленому ЦК РФ. Даний вид адміністративного судочинства носить універсальний характер. Універсальність його полягає в тому, що якщо скарга в адміністративних справах не може бути розглянута в іншому судовому порядку (в тому числі в порядку провадження про оскарження порушень виборчих прав і постанов про накладення адміністративних покарань), то вона розбирається відповідно до Закону про оскарження 1993
Виробництво у справах про оскарження дій державних постанов адміністративних органів і посадових осіб у зв'язку з накладенням адміністративних покарань
Порядок розгляду судом цих справ регулюється гл. 24 ЦПК (ст. ст. 236-239). У ст. 236 ЦПК встановлюється, що дані скарги розглядаються судом лише в випадках, передбачених законом, тобто в тому числі і у випадках, передбачених ст. 30.1 КоАП РФ. p> КпАП передбачає альтернативну підвідомчість цих справ у разі винесення постанови посадовою особою і виключно судову підвідомчість справ за постановами, винесеним колегіальними органами. Причому у випадка...
