ті речей, наука незамінна в сучасному житті. Таким чином, найкраще для нас було б об'єднання містичної інтуїції та наукової розсудливості, а не динамічне їх чергування. "
Фундаментом, корінням раціонального, об'єктного, розділеного макросвіту є мікросвіт з його квантовим ірраціоналізмом: 1. віртуальними частинками, які отримують свою енергію з небуття; 2. тунельними переходами; 3. квантової неделимостью і цілісністю; 4. принципом невизначеності і т.д. і т.п. p> Саме з принципу додатковості слідують всі незвичні особливості квантової теорії, зокрема, її імовірнісний характер. Тепер порівняємо. Одне із заперечень з боку науки проти містицизму полягає в наступному. Наука, в відміну від містики, заснована на експериментах, які вчений може відтворити в будь-якому місці в будь-який час необмежену кількість разів. Містики ж оперують фактами, які невідтворені в такому ж сенсі. Але неважко зрозуміти, що в силу імовірнісного характеру принципу додатковості ми й не повинні вимагати раціональності від містичних явищ, на чому так наполягає наука, і їх відтворюваність зовсім не обов'язкове, так як в містиці, як і в квантової механіці, істотну роль грає спостерігач і його психологічний стан. p> Ймовірнісний опис класичного світу в квантовій механіці виникає не тому, що ми щось не знаємо про систему, а тому, що у неї до вимірювання не існує яких-небудь певних характеристик. У системі існує суперпозиція можливих станів, тільки одне з яких проявляється в експерименті. Та ж суперпозиція можливих станів існує і в містиці. Тому кожен містичний досвід індивідуальний, унікальний, неповторним. p> Зазначимо, що парадокс Ейнштейна, Подільського, Розена (ЕПР) [4] означає відмова від здорового глузду і визнання нефізичних зв'язків між фізичними явищами, схожими на потойбічні. Мова тут йде про так званих квантових кореляціях. Нільс Бор у своїй відповіді ЕПР не спростовують і не аналізував здоровий глузд, яким керувалися ЕПР, а самого початку переправив всю проблему в потойбічний світ. Він сказав, що квантову систему можна розглядати щодо до спостерігача лише як єдине ціле, а ставити питання про процеси всередині системи, які призводять до результатів спостереження системи як цілого, бессмисленно1. Ці процеси непізнавані. Іншими словами, квантова система є річчю в собі і її внутрішні процеси є для нас потойбічним світом. Здоровий глузд вироблений в рамках локального наближення, в рамках дискретного подхода2. Але залишаючись в рамках локального наближення, не можна в принципі погодити квантові кореляції зі здоровим глуздом. Здоровий глузд базується на дискретній, арістотелевой логіці. Створення квантової механіки показало недостатність локального наближення до опису мікроскопічного світу та необхідність розробки так званої "Безперервної логіки" [3]. Природа квантової кореляції невідома. Її існування свідчить про наявність в природі такого зв'язку між об'єктами, яка не може бути пояснена відомими фізичними факторамі3. ...
