. Психологічна, особістісна подібність, спільність поділюваніх соціокультурних норм и очікувань.
3. Соціальні Інститути. Наявність формальної системи, третьої стороні, что гарантує ступінь професіоналізму. До ЦІМ трьох Джерелі Варто Додати ще один. p> 4. Загальний рівень довіри между людьми, досягнутості у даній соціальній Системі, або загальний ОБСЯГИ довіри як "соціального капіталу".
Із цього подивіться, Довіра є "вінікаюче в даним співтоварістві Очікування в одних людей від других нормального, чесного й поводження, что співробітнічає, Заснований на загальнопрійнятіх нормах ".
Фактори, что перешкоджають формуваня довіри або руйнують ее, Установити тепер й достатньо неважко, оскількі смороду являютя собою або відсутність перерахованого Вище позитивних факторів, або їхній недостатній Розвиток. Резюмуючі, можна затверджуваті, что, відповідно, не якщо віклікаті довіри партнер, что ненадійній, непорядній, закритий у спілкуванні, некомпетентністю, непередбаченій, нелояльних. Ці негатівні Властивості будут збільшуватіся загально НИЗЬКИХ рівнем довіри между людьми в даним суспільстві ("Кожний за себе, один Бог за всіх"); відсутністю СОЦІАЛЬНИХ інстітутів, суспільної й корпоратівної думки, здатн віконаті роль арбітра; розбіжністю Щодо загальнопрійнятіх норм и етичний Принципів ділового поводження; зневагою до власної репутації.
Чи не нужно особливая ДОСЛІДЖЕНЬ, щоб переконатіся в універсальності назвами Вище позитивних и негативних факторів для будь-якої культури. Згадаємо однак, что в Деяк проведенням емпірічніх крос-культурних дослідженнях дане положення Було переконливою Підтверджене.
Таким чином, Незалежності від того, чи досліджуємо ми еволюцію теоретичної або практичної СОЦІАЛЬНОЇ психології, мі незмінно доходімо висновка про принципова важлівість того, что Було нами назвами духовним, аспектом СОЦІАЛЬНОЇ взаємодії. Соціальна психологія Більшу Частину XX століття пріділяло Йому Вкрай недостатню увагу. Конструктивна частина ее критики, мабуть, винна з однієї Сторони удержати ті безсумнівно коштовне, что Було накопічено - з одного боку, и Відкрити Нові перспективи з обліком Зроблений "плідніх помилок" - з Іншого.
Література
1.Шестопал Є.Б. Нариси ПОЛІТИЧНОЇ психології. - К., 1998. p> 2.Шефер Б., Шледер Б. Соціальна ідентичність і групове свідомість як медіатори міжгрупового поведінки// Психологічний журнал. 1993. № 1. p> 3. Шібутані Т. Соціальна психологія. - К., 2005
4. Скрипкіна Т.П. Психологія довіри. - Ростов н/Д., 1998. p> 5.Лебедева Н.М. Введення в етнічну та крос-культурну психологію. - М., 1998. br/>
