до "їх пирогу" треба хоча б вступити в "партію влади" з інфантильним або зазивають (для обману) назвою - "Єдина Росія" (Єдині за щастя олігархів або єдині в знищенні Росії?). У назві - "партія влади" видно, м'яко кажучи, безпринципність їх членів. Їх логіка - неважливо, хто прийде до влади (праві чи ліві), важливо завжди бути там. Партія пройдисвітів - де влада, там і ми. Так як в існуючих "Демократичних" виборах все вирішують гроші, то наші олігархи купують собі президента, а насправді купує його найбагатша і зацікавлена країна. Всі ми лягли під капітал - "хто більше заплатить, того і віддамся". І це наша моральність, наше Богоподобіе? Проституція існує не від потреби і бідності (землі багато і всі можуть, в крайньому випадку, на ній працювати, вона прогодує), вона від падіння моралі, від небажання працювати "в поті чола свого". Мій друг один раз підвозив одного кавказця. У відвертій бесіді він заявив: "Здохну, але працювати не буду". Зараз це стало звичайним і поширено серед багатьох національностей.
У Росії відкидалася і, сподіваюся, буде відхилятися американська питання-прислів'я: "Якщо ти такий розумний, то чому бідний?" У нас завжди цінувалася не свобода - вона завжди була. І не багатство - його ніколи не було (з причини суворого клімату). * (Московська Русь утворилася, як країна свободи, де раби відпускалися на волю, а свої викуповувалися. Торгівлі рабами не було. Користування землею (Порівняно бідної), лісом (багатий звіром, хутром) і ріками (буяють рибою) було вільним - хто скільки може обробити, добути. Кріпосне право, найжорсткіше після скасування Юр'єва дня (Свято - Юріїв день, за тиждень до нього і тиждень після можна було переїжджати від одного поміщика до іншого.), існувало всього 200 років, але це було все ж таки не рабство. Зберігалися уклад, традиції, сімейність, власність, культура.) Свобода і багатство були на четвертому місці. Цінувалися святість, серцеві, дружні відносини, правда. Щоб бути щасливим, не обов'язково треба було бути багатим і "купувати" дружні відносини і сердечність. А "багатому потрапити в Царство Боже також важко, як верблюдові пролізти у вушко голки "- як зберегти дружбу і сердечність серед оточуючих тебе, а за що беруть участь у твоїй справі ще й нести відповідальність, і при цьому зберегти своє багатство? * (У православній Росії це було можливо: Бахрушин, Рябушинский, Ситін, Прохоров, Морозов, Путілов, і майже кожен старовірських "капітал іст ".) І якщо добровільний соціалізм орієнтований на турботу про народ - вихованні моральності і здібностей, замкнутих не на себе, а на весь світ, на розширення всіх духовних, наукових і, в допомога їм, матеріальних просторів і багатств (для християн це звучить коротше - На слухання Бога) - чи не є це прояв нашого "континентального характеру ".
Так що ж ми вибираємо - капіталізм чи соціалізм (у сучасному примітивному розумінні, адже в принципі, вони один одному не суперечать)? Гроші (у небагатьох) або хороші людські від...
