я до вирішення релятивістських проблем, але його критичні зауваження ми вважаємо кваліфікованими. Мамаєв наступним чином оцінює характеристики вірменського прискорювача (синхротрон АРУС) і пояснення його роботи. Цитуємо:
В«Цікавлять нас технічні характеристики електронного синхротрона АРУС мають такі значення. (Бистров Ю. А., Іванов С. А. Прискорювальна техніка та рентгенівські прилади. - М.: Вища школа, 1983. - С. 159 - 162):
В· - довжина орбіти 2pR = 216,7 м;
В· - енергія інжекції електронів W = 50 МеВ;
В· - частота прискорює поля f = 132,8 МГц;
В· - кратність прискорення g = 96;
В· - енергія спокою електрона E 0 = 0,511 МеВ. p> Відповідно до формули (10.4), яка витікає із спеціальної теорії відносності, частота обігу електронних згустків по орбіті прискорювача АРУС в момент інжекції електронів при кінетичної енергії електронів W = 48,55 МеВ буде дорівнює
(11.9)
А згідно формулою (10.3), що випливає з нової теорії простору-часу, частота обігу електронних згустків по орбіті прискорювача АРУС в момент інжекції електронів з кінетичною енергією W = 48,55 МеВ буде дорівнює
(11.10)
т. е. за новою теорії простору-часу частота обігу електронних згустків в прискорювачі АРУС в момент інжекції електронів точно дорівнює частоті прискорюючого поля. p> Але в даний час спеціальна теорія відносності вважається абсолютно істинної теорією і тому частота обігу електронних згустків у момент інжекції електронів в прискорювач АРУС вважається рівною значенню 1,3843 МГц, розрахованим за формулою (11.9), яка витікає із спеціальної теорії відносності. p> Однак якщо на траєкторії руху електронних згустків в прискорювачі АРУС встановити мішень, то період опромінення цієї мішені електронними згустками при W = 48,55 МеВ виявиться рівним не величиною
T СТО = 1/f СТО = 1/(1,3843 MГц) = 722,39 нс (11.11)
відповідної частоті звернення 1,3843 МГц, а величиною
T = 1/f = 1/(132,8 MГц) = 7,53 нс, (11.12)
т. е. величиною, відповідній частоті звернення згустків за новою теорії простору-часу.
Але період 7,53 нс обігу електронних згустків по орбіті довжиною 216,7 м означав би, що електрони рухаються зі швидкістю, в 96 разів більшою за швидкість світла c 0 . Згідно ж спеціальної теорії відносності сверхсветовие швидкості електронів неможливі.
Тому для того, щоб пояснити експериментальне значення періоду опромінення мішені 7,53 нс в рамках спеціальної теорії відносності, треба було ввести поняття "Кратність прискорення" і оголосити, що "під дією прискорюючого поля частки инжектированного пучка розпадаються на згустки, що групуються навколо стійких рівноважних фаз. Число таких згустків, що розташовуються по окружності прискорювача, так само кратності прискорення g ". (Бурштейн Е. Л. Прискорювачі заряджених частинок// Велика радянська енциклопедія, 3-е вид., Т. 27. - М.: Радянська енциклопедія, 1977. - С. 108). p> І дійсно, розділивши величину з виразу (11.11) на величину з виразу (11.12), отримаємо g = 96 - кратність прискорення електронного синхротрона АРУС. А, розділивши величину з виразу (11.6) на величину з виразу (11.7), отримаємо, що кратність прискорення протонного синхротрона ЦЕРН в експерименті дорівнює 19. (Test of the second postulate of special relativity in the GeV region/Alvager T., Farley F., Kjellman J., Wallin J. // Physical Letters. - 1964. - V. 12. -No. 3. - P. 260 -262)
Таким чином, експериментальні значення частоти звернення згустків елементарних частинок в розглянутих двох прискорювачах підтверджують не формулу (11.4) зі спеціальної теорії відносності, а формулу (11.3) з нової теорії простору-часу. Для пояснення ж експериментальних значень частоти звернення згустків елементарних частинок в рамках спеціальної теорії відносності та узгодження цих значень з формулою (11.4) використовується спеціальна гіпотеза, заснована на введенні ad hoc поняття "кратність прискорення" В».
Прихильники СТО так і не змогли зрозуміти причину цього явища. Ось і довелося їм вводити гіпотезу ad hoc про існування кратності прискорення - g. На самому справі ніякого В« розпаду на згустки , що групуються навколо стійких рівноважних фаз В»у синхротроні не існує. Це фантазія, домисел. Дійсна швидкість електронів в 96 разів вище спостережуваної швидкості їх прямолінійного руху, яка майже дорівнює швидкості світла. При переході від прямолінійного руху до обертального руху спостережувана швидкість електронів стрибком зростає в 96 разів! Дійсна швидкість при цьому не змінюється.
Таким чином, теорія циклічних і лінійних прискорювачів не підтверджує висновки теорії відносності А. Ейнштейна, а суперечить їм. Так навіщо ж В«гвалтуватиВ» фізику, використовуючи В«уявнуВ» (спостережувану) швидкість замість дійсної (...
