иса залишиться радіальної, тобто не буде відчувати жодних спотворень або В«скороченьВ». Немає реальних тангенціальних сил, В«перекручуютьВ» диск.
Розглянемо тепер миттєве відображення обертового диска в інерціальній системі. Тут диск буде обертатися з кутовою швидкістю як ціле. Радіальна чорта не В«скривитьсяВ» і, подібно годинниковою стрілкою, теж буде обертатися з тією ж кутовою швидкістю. p> Тепер розглянемо обертання диска, що відображається за допомогою світлових променів. Припустимо, що блакитна радіальна смужка випромінює світло у всіх напрямках. Спостерігач, що спочивають на осі, побачить світлове відображення обертового відрізка. Завдяки явищу аберації світла, спостережувані світлові точки цього радіального відрізка не будуть у момент спостереження, взагалі кажучи, збігатися із справжнім станом цього відрізка. p> Однак, як і при прямолінійному русі, світлові спалахи будуть розташовуватися на рівних відстанях, оскільки лінійна швидкість збереглася. Більше того, для спостерігача на осі далеко від диска всі крапки траєкторії (кола) рівноправні. З цієї причини і інтервали часу T = T 9 - t 8 = t 10 - t 9 = T 11 - t 10 = ..... будуть однакові в відміну від випадку прямолінійного руху. Крім цього, в силу рівноправності точок кола по відношенню до спостерігача і сталості швидкості кут аберації буде для всіх точок один і той же. Те, що цей кут буде міняти орієнтацію в просторі під час обертання - не настільки істотно.
В
Рис 3.
Отже, спостережуване відображення відрізка буде обертатися з тієї самої кутовий швидкістю, що і реальний відрізок. Відповідно, В«уявнаВ» (явище) і дійсна (сутність) швидкості точок з однаковим радіусом реального і спостережуваного об'єктів будуть однакові (що спостерігається положення об'єкту буде рухатися (В«як кішка за мишкоюВ») за дійсним станом об'єкта, зберігаючи постійним кутова відстань ). Це дуже цікавий і важливий факт. Нерозуміння цього, невміння знайти відмінність між явищем і сутністю, між дійсним об'єктом і його відображенням світловими променями якраз і породило розглянутий парадокс.
Далі. Оскільки лінійна швидкість залежить від радіуса, кут аберації теж буде залежати від радіуса, тобто від відстані до осі обертання. Якщо реальна блакитна чорта не буде відчувати спотворень, то спостережувана буде виглядати В«зігнутоїВ», схожою на В«турецький ятаганВ», кінець якого викривлений. Та й колір синьої лінії зміниться. Поблизу осі обертання він ще збережеться, але в міру збільшення радіусу синій колір буде поступово переходити в зелений, жовтий і т.д. Ще раз повторимо, що як реальний об'єкт, так і його відображення матимуть однакову кутову швидкість, тобто зберігати в часі своє відносне взаимоположение.
Що стосується В«стисненняВ» окружності диска і наростаючого під часу В«зміщенняВ» один щодо одного суміжних кільцевих шарів диска, то їх принципово не може існувати. У інтерпретаторів парадоксу Еренфеста не все гаразд зі В«здоровим глуздомВ». Перетворення Лоренца не можна застосовувати формально (догматично), не погодившись з фізикою аналізованих процесів (зі здоровим глуздом).
6. СТО та прискорювачі
Вважається, що робота циклічних прискорювачів елементарних частинок служить твердим експериментальним підтвердженням спеціальної теорії відносності. А чи так це? Це легко перевірити, оскільки отримані вище висновки мають безпосереднє відношення до теорії циклічних прискорювачів. p> Нехай заряджена частка летить прямолінійно з постійною швидкістю. Її рух можна описати двома способами, використовуючи або лоренцевскую швидкість ( явище ), або галілеївсько швидкість ( сутність ). Ці швидкості, як ми вже знаємо, різні. p> Якщо ця частинка влітає в однорідне магнітне поле перпендикулярно його силовим лініям, то вона буде рухатися по колу постійного радіусу. Тут виникає цікава ситуація. Будемо стежити за галилеевской швидкістю частки. Ця швидкість буде незмінна на будь-якому ділянці траєкторії (як на прямолінійній, так і на круговому).
Але зовсім інше становище виникає, якщо ми використовуємо лоренцевскую (спостережувану) швидкість. На прямолінійній ділянці вона буде менше галилеевской. Але коли частка переходить на криволінійну ділянку (рух по кола), то її швидкість буде відчувати різкий стрибок від величини лоренцевской швидкості до величини галилеевской. p> З цим В« нез'ясовним В» стрибком зіткнулися розробники циклічних прискорювачів. А це В«загрожуєВ» для СТО, оскільки робота цих прискорювачів вважається одним з фактів як би, В«підтверджуютьВ» цю теорію. p> Процитуємо критичні зауваження А.В. Мамаєва [10], які стосуються роботи цих прискорювачів. Хоча ми по різному ставимос...
