белара и B. Ягодзінського про ті, что В«всі ЗРОСТАЮЧИЙ кількість людей буде демонструваті їх ВЛАСНА, приватну релігійну и морально систему, больше сходжу на клаптева ковдра, и віключатіВ« меню В», Яке надається церквами ...В». p align="justify"> в) інтерактивний аспект: Під вплива інтернету та других ІКТ формується передвіщене М. Маклюен В«глобальне селоВ» з притаманних для неї можлівістю мобільної комунікації между самими віддаленімі точками На нашій планеті, что породжує комплекс НАСЛІДКІВ у всех сферах життя національніх товариств и СВІТОВОГО спільноті в цілому. Одним з них зміна Сенсі зрозуміти локального и РЕГіОНАЛЬНОГО. На мнение О.М. Лашенцова, в сучасности мире Соціальні отношения пов'язують віддалені Регіони, альо без відносно до локальних контекстів, а локальні Процеси та феноменів формуються под вплива віддаленіх від них подій. p align="justify"> територіально розподілена децентралізована організація мережі Інтернет транслюється в соціальну структуру, створюючі Різні форми мережевих спільнот. Причому мова Йде НЕ Тільки про Соціальні мережи, альо ї Розвиток СОЦІАЛЬНИХ взаємозв'язків Мережева типом різніх суб'єктів за межами кіберпростору, починаючі від неурядовіх організацій закінчуючі терористичний формуваннями. На мнение М. Кастельса, в умів ІНФОРМАЦІЙНОЇ єрі домінуючі Функції и Процеси всі больше віявляються організованімі за принципом мереж. ВІН назіває сучасне інформаційне суспільство суспільством мережевих структур, в якому соціальна Морфологія домінує над соціальною дією. p align="justify"> ВАЖЛИВО фактором у розглянутій области є В«цифровий розривВ». У глобальному аспекті ВІН зумовлює нерівномірність розвітку віртуальніх форм комунікації и обумовлених нею СОЦІАЛЬНИХ НАСЛІДКІВ в різніх странах и регіонах світу. Внутрішньодержавній аспект В«цифрового розрівуВ» можна розглядаті як новий фактор СОЦІАЛЬНОЇ діференціації, Який в контексті Поширення Мережна форм СОЦІАЛЬНИХ інтеракцій поділяє суспільство на Соціальні страти в залежності від уровня актівності Використання новітніх ІКТ (Перш Всього мережі Інтернет), ціннісні орієнтації якіх помітно відрізняються.
Підтверджені Статистичнй дослідженнямі Відмінності в наявності доступу и інтенсівності Використання мережі Інтернет между поколіннямі європейськіх жітелів І група різного ступенів освіченості спріяє створеня ПЄВНЄВ бар'єрів для взаємодії между ними. Пов'язано це з тим, что одні з них все больше включаються в віртуальну комунікацію та поиск на ІНФОРМАЦІЇ в мережі Інтернет, а Другие зберігають Вірність традіційнім формам СОЦІАЛЬНОЇ взаємодії віддають перевага більш звичних Джерелами Отримання ІНФОРМАЦІЇ про НАВКОЛИШНЬОГО дійсність: Друкований ЗМІ, радіо и ТЕЛЕБАЧЕНН, міжособістісному спілкуванню. У підсумку це виробляти як до світоглядної, так и ціннісної асіметрії между ними и спріяє їх взаємному СОЦІАЛЬНОГО відчуження, масштаби Якого, втім, чи не Варто перебільшуваті. p align="justify"> Дослідник М. Кастельс віділів Дану ...
