Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Психологічне розуміння конфлікту

Реферат Психологічне розуміння конфлікту





В»;

4) і нарешті, конфлікт група - група, носіями якого можуть бути як малі, так і великі соціальні утворення, наприклад, нації, класи, держави.

Крім головних сторін конфлікту можуть бути і Інші його учасники, які грають у ньому другорядні ролі. Ці ролі можуть бути як суттєвими, так і малозначущими, аж до ролей так званих В«людей з натовпуВ».

Ролі учасників конфлікту неоднакові. Вони розрізняються як з соціологічною, так і з психологічної точок зору.

З соціологічної точки зору вони можуть істотно відрізнятися за своєю соціальної значущості, силі, впливу, що особливо яскраво виявляється при зіткненні окремої особистості з державою. Звичайно, у конфлікті такого роду сили учасників далеко нерівні, про що свідчать трагічні долі В«ІнакомислячихВ», активно виступали проти Радянської держави. За своєю соціальної значущості ролі учасників конфлікту розташовуються в наступному порядку:

1) окремі індивіди, виступаючі від власного імені,

2) далі слідують колективи,

3) соціальні шари,

4) держава. p> Однак значимість, вплив учасників конфлікту не завжди відповідають зазначеній послідовності. Як свідчить історія, роль окремих осіб не тільки в житті окремих організацій і груп, але й у долях цілих народів і держав може бути дуже велика.

Неоднакова роль окремих учасників конфлікту і з психологічної точки зору; в цьому відношенні вона може бути піднесеною, навіть героїчною, а може бути і низинній, непривабливою. Кожен учасник може керуватися в ході розвитку протиборства своїми мотивами, цілями, інтересами, цінностями та установками.

Як соціальна значимість учасників, так і їх цілі, установки проявляються особливо чітко лише тоді, коли конфлікт досягає високого ступеня розвитку. Саме в цей час настає В«момент істиниВ» у розвитку конфлікту, з'ясовується, хто є хто серед його учасників.

3. Але крім учасників конфлікту, сукупність яких складає як би його мікросередовище, важливу, а іноді й вирішальну роль у його розвитку відіграє і макросередовище, ті конкретно-історичні соціально-психоло гические умови, в яких він розгортається. Поняттям соціального середовища визначається той грунт, на якій виникає і розвивається конфлікт. У це поняття включається не тільки найближче, але і далеке, більш широке оточення конфліктуючих сторін, ті великі соціальні групи, до яких вони належать, національні або класові, а також суспільство в цілому.

4. Але характер конфлікту залежить не тільки від об'єктивних умов у даній країні, великий чи малій групі, але і від суб'єктивного сприйняття або образу конфлікту, який створюється у діючих у даній конфліктній ситуації осіб або груп. Цей образ або сприйняття не обов'язково відповідають істинному стану справ, дійсній ситуації. Ці образи, сприйняття людей можуть бути трьох видів:

1) уявлення про самих собі,

2) сприйняття інших учасників конфлікту,

3) образи зовнішнього середовища, ве...


Назад | сторінка 10 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Процес конфлікту. Модель конфлікту
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Дозвіл конфліктної ситуації і конфлікту
  • Реферат на тему: Неомарксісткое розуміння соціального конфлікту