ів саме по собі, як її дозвіл. Як особливий етап у підготовці злочину прийняття рішення виступає тоді, коли кожен з мотивів зберігає для обличчя свою силу і значимість. Рішення на користь одного мотиву приймається тому, що інші мотиви придушуються і позбавляються ролі збудників дії. Мотив-переможець стає домінуючим і визначає зміст майбутнього дії.
Особі, яка вчиняє злочин, доводиться приймати рішення в різних психологічних умовах: це можуть бути прості умови без стресів і збудженого стану, при достатності часу на його обдумування, що характерно, наприклад, для прийняття рішень розкрадачами власності, вчинення актів тероризму і т. д. Воно породжує, як правило, розважливе злочинну поведінку; складні психологічні умови: у вигляді сильного збудження, нестачу часу на продумування рішення, наявності конфліктної ситуації, коли одній особі протистоїть воля іншої особи, - ведуть до прийняття недостатньо пр одуматися рішень, що викликають злочинну поведінку, тобто поведінку, заснований не стільки на суворому розрахунку, скільки на пориві, що характерно для прийняття рішень, наприклад, при вчиненні злочинів проти особи (в Зокрема, при здійсненні вбивств на емоційній основі, заподіянні умисних тілесних ушкоджень, згвалтувань тощо).
Як правило, після прийняття рішення настає головний: | етап: реалізація сформованої мотивом і метою волі особи] в діях. Практично ж на стадії мотивації здійснюється, образно кажучи, проектування злочинної поведінки.
На стадії виконавчої цей проект втілюється в реальні дії та їх результати. Виконання злочину [вимагає вольових зусиль, які В«харчуютьсяВ» силою мотиву і мети діючої особи. На цій стадії психічна діяльність особи проявляється у регулюванні здійснюваного дії відповідно до його метою. Витрачена особою психічна і фізична енергія втілюється в результаті дії. Тому зміст злочинної дії має розглядатися насамперед з результативної сторони, тобто як процес реалізації мети в результатах дії. Досягнення мети означає закінчення дії як вольового акту. Особа оцінює досягнутий результат, зіставляючи його з наміченої метою. При цьому воно констатує його успіх або | невдачу, успіх або неуспіх.
Таким чином, слід розрізняти функції, що їх мотивом і метою на стадіях підготовки (Мотивації) і виконання злочинного дії. На підготовчій стадії мотив і мета формують рішення і породжують волю особи. У стадії виконання злочину вони визначають зміст вже сформованої волі особи, виступаючи її смисловою стороною. Свою функцію мотив і мета в подальшому виконують шляхом коригування спрямованості скоєних дій. Завдяки цьому забезпечується їх втілення в дію і | через нього в реальних фактах дійсності. У ході діяльності мотив може залишитися незмінним і стати чинним мотивом. Іноді мотив, сформував дію, в ході виконання зникає, замінюється іншими або ускладнюється додаванням нового, додаткового мотиву.
Зміна мотиву може відбуватися шляхом його відпадання і припинення злочинної діяльності особи. У...
