ні речей, живої природи, та реальному досвіді; науки, руйнуємо В«вічні істиниВ» середньовічних схоластів. Силою думки і багатосторонній вченістю володіли і Томас Мор і Френсіс Бекон. Силою думки, пристрасністю почуття та має різноманітні, даром широкого охоплення у своїй творчості різноманітних явищ живої дійсності володів Шекспір ​​- титан, народжений епохою Ренесансу. p align="justify"> Думка, що Шекспір, чи не обретший систематичного шкільного освіти, не міг написати твори, що носять його ім'я, виникла порівняно недавно. Заява Фармера до певної міри підготувало шлях анонімному авторові статті газеті, де висловлена ​​багато нашуміла у свій час гіпотеза про те, що Шекспір ​​мав помічника, який готував йому матеріал для його творів. Від цієї гіпотези до теорії, що Бекон був автором шекспірівських драм, всього один крок, і крок був зроблений вже незабаром. мотиви і спростування беконіанства можна резюмувати в наступних положеннях:
1) Такий геній, як Шекспір, не міг ні в якому випадку бути людиною без будь-якої освіти. Найкращим запереченням проти цього аргументу є вказівка ​​на іншого подібного ж генія: Роберт Бернс <# "justify"> Те ж спорідненість з римським духом, ту ж відчуженість від грецького духу ми зустрічаємо і в найбільшому сучасника Бекона, фантазія якого обіймала такий же широкий і многооб'емлющій горизонт, як і розум Бекона. Яким чином щодо грецької поезії могло вдасться розуму Бекона те, що було неможливо для могутньої фантазії Шекспіра? p align="justify"> Бо у Шекспіра вигадки грецької античності протистояла однорідна і рівноправна сила, а, по старій приказці, подібне має пізнаватися всього швидше подібним. Але століття, національний дух, одним словом, всі ті сили, які складають геній людини і яким менш всіх інших може протистояти сам геніальна людина, спорудили тут нездоланну перешкоду. Вона була необорима для поета так само, як і для філософа. Шекспір ​​так само мало міг зображати: грецькі характери, як Бекон - пояснювати гречес кую поезію. Як і Бекон, Шекспір ​​мав у своєму дусі щось римське, що не споріднене грецькому духу. Він зумів засвоїти для себе Кориолана і Брута, Цезаря та Антонія; він вірно показував римських героїв Плутарха, але не грецьких - Гомера. p align="justify"> 3.3 Шекспір ​​і Д. Мільтон
Мільтона часто встановлюють в один ряд із Шекспіром, але, мені здається, важко придумати велику протилежність. Шекспір ​​- бесконечнолік, Мільтон - монолітний, цілісний, Шекспір ​​- життєлюб, Мільтон - аскет, Шекспір ​​сповідував повноту буття, Мільтон - пуританські чесноти поміркованості, благочестя, самовідданості. Прикладами подвижницької самовідданості рясніє вся його життя: він пожертвував поезією, давши згоду служити республіці, він пожертвував очима, всупереч порадам лікарів відмовившись скоротити робочий час, він пожертвував кращими роками життя, цілком віддавшись благочестя і "справі свободи",
