Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Колізійні питання зовнішньоекономічних угод. Принцип автономії волі сторін у зовнішньоекономічному договорі

Реферат Колізійні питання зовнішньоекономічних угод. Принцип автономії волі сторін у зовнішньоекономічному договорі





ощення процесу укладання контракту в оферті доцільно вказувати, що в іншому будуть діяти відповідні загальні умови або інші типові документи. br/>

3. Колізійні питання зовнішньоекономічних угод. Принцип автономії волі сторін у зовнішньоекономічному договорі

зовнішньоекономічний міжнародний договір продаж

Укладаючи договір, сторони можуть встановити, яким законодавством він повинен регулюватися. Сторони мають право вибрати чинності автономії волі сторін. Ця автономія полягає в тому, що сторони мають право встановлювати на свій розсуд зміст договору. p align="justify"> Автономія волі сторін зазвичай визнається у законодавстві різних держав. Однак допустимі межі автономії волі сторін розуміються в законодавствах держав по-різному. В одних країнах вона нічим не обмежується. Це означає, що сторони, уклавши угоду, можуть підпорядкувати її будь правовій системі. В інших країнах діє принцип локалізації договору: сторони можуть вільно обрати право, але тільки таке, яке пов'язане з даною угодою. Однак в угодах купівлі-продажу товарів вибір закону самими сторонами зустрічається нечасто. За відсутності прямо вираженої волі сторін щодо права, що підлягає застосуванню до угоди, у суду або арбітражу створюються великі можливості свободи розсуду при тлумаченні гаданої волі сторін. Англійська судова практика йде в цих випадках шляхом відшукання права, властивого даному договору, застосовуючи метод локалізації договору. p align="justify"> Загальне обмеження свободи вибору права сторонами полягає в тому, що за допомогою такого вибору не можна виключити застосування імперативних норм, що підлягають застосуванню до відповідних правовідносин, а також не можна виключити застосування норм права, більшою мірою відповідають інтересам споживача або працівника (у трудовому договорі).

У законодавс ьстве ряду держав у тих випадках, коли воля сторін в угоді взагалі не була виражена, застосовується принцип закону місця скоєння контракту. Однак в умовах розвитку сучасних технічних засобів зв'язку застосування цього принципу викликає великі труднощі, оскільки в області міжнародної торгівлі значна частина угод укладається шляхом листування (по телеграфу, телетайпу і т.д.), тобто у формі угод між "відсутніми". Місцем укладення договору при цьому вважається той пункт, де відбулося останнє дію, необхідне для того, щоб визнати угоду досконалою. p align="justify"> Питання про те, де саме відбулося таке останню дію, вирішується в різних країнах неоднаково. Наприклад, по праву Великобританії, США, Японії угода вважається вчиненою у момент і в місці, звідки відправлений акцепт (теорія "поштової скриньки"), тобто згоду на отриману оферту (пропозицію), а по праву більшості інших країн, у тому числі і Росії, угода вважається вчиненою у момент і в місці отримання акцепту оферентом (особою, яка зробила пропозицію).

В останні роки в ряді країн були ви...


Назад | сторінка 10 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Припинення трудового договору за обставинами, не залежних від волі сторін і ...
  • Реферат на тему: Права та обов'язки сторін у договорі купівлі-продажу
  • Реферат на тему: Зміст договору побутового підряду. Відповідальність сторін
  • Реферат на тему: Матеріальна відповідальність сторін трудового договору
  • Реферат на тему: Матеріальна відповідальність сторін трудового договору