атня для притягнення до відповідальності. Під конкретної розуміється така можливість, що перетворюється в дійсність, об'єктивно повторюваними в даній обстановці обставинами. Абстрактна ж можливість перетворюється на дійсність об'єктивно не повторюються в даній ситуації обставинами. Звідси випливає, що той, хто створив можливість, яка за даних умов, об'єктивно повторюваними обставинами, перетворюється на дійсність, міг, і повинен був передбачати настання негативного результату і, навпаки, якщо можливість перетворюється на дійсність, об'єктивно не повторюються за даних умов обставинами, то особа, яка створила таку можливість, не передбачала і не могла передбачити настання протиправного результату.
За загальним правилом необхідною умовою притягнення боржника до відповідальності є вина боржника. Згідно зі ст. 401 п. 1 ЦК, особа, яка не виконала зобов'язання або виконала його неналежним чином, несе відповідальність за наявності вини, крім випадків, коли законом або договором передбачено інші підстави відповідальності. Таким чином, чинний ЦК зберігає провину в якості загального умови цивільно-правової відповідальності. Визначення вини при цьому дається через визначення невинності. Особа визнається невинуватою, якщо вона при необхідній мірі дбайливості і обачності вжило всіх заходів для належного виконання зобов'язання. Кодекс містить презумпцію вини боржника, який порушив зобов'язання., Тобто така особа передбачається винним і тягар доведення відсутності вини покладається на нього. Не слід, однак, забувати, що вимога про наявність вини як умови відповідальності є диспозитивним. Законом або договором може бути передбачено, що відповідальність у разі порушення зобов'язання настає незалежно від його вини. Найбільш поширене відступ від принципу винної відповідальності передбачено п. 3 ст. 401 ЦК, відповідно з яким особа, яка порушила зобов'язання при здійсненні підприємницької діяльності, відповідає перед потерпілими особами незалежно від своєї вини. Ця норма відповідає визначенню підприємницької діяльності, що міститься у ЦК і припускає таку діяльність як здійснювану на свій ризик. У сфері підприємницької діяльності обставиною, що звільняє від відповідальності, є лише вплив непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних за даних умов обставин. До таких обставин належать стихійні явища, події суспільного життя: військові дії, епідемії, великомасштабні страйки і т. д., а також заборонні заходи держави, наприклад, заборона торгівлі в порядку міжнародних санкцій. До обставин непереборної сили не відносяться порушення обов'язків з боку контрагентів боржника, відсутність на ринку потрібних для виконання товарів, відсутність у боржника необхідних грошових коштів. У той же час при простроченні боржника він несе відповідальність за наслідки випадково настала після прострочення неможливості виконання (ст. 405 ЦК). Правила про безвинної відповідальності підприємця є диспозит...
