ають із публічно-правових відносин. Суддя відмовляє у прийнятті заяви, якщо є що вступило в законну силу судове рішення, винесене за заявою про той самий предмет. Наприклад, якщо є що вступило в законну силу судове рішення, яким перевірено законність нормативного правового акта (п. 8 ст. 251 ЦПК РФ). Позбавлення особи, яка оскаржує нормативний правовий акт, права, на звернення до суду у зв'язку з наявністю судового рішення про його перевірку, обмежує право на судовий захист. Тоді як вирішення питання про права та обов'язки осіб, не залучених до участі в цивільній справі, в силу вимог ст. 364 ЦПК РФ, Постанови Конституційного Суду РФ від 20 лютого 2006 року № 1-П про перевірку конституційності ст. 336 ЦПК РФ не допускається. Тому зазначені особи повинні мати право викласти в публічному судовому засіданні свої доводи про незаконність нормативного правового акта, що зачіпає їхні права чи інтереси. p align="justify"> Визначення про відмову у прийнятті заяви, як за загальними, так і за спеціальним основи повинно бути вручено, або направлене заявнику разом із заявою та доданими до неї документами протягом п'яти днів з дня її надходження до суду.
На ухвалу судді про відмову у прийнятті заяви може бути подана скарга. Що вступило в законну силу визначення перешкоджає повторному зверненню заявника з тими ж вимогами в су дебн порядку.
У ЦПК РФ перераховані загальні підстави для повернення заяви.
) Суддя повертає заяву, якщо не дотримано встановлений федеральним законом для даної категорії спорів або передбачений в договорі сторін досудовий порядок врегулювання спору, або позивач не представив документи, що підтверджують дотримання досудового порядку врегулювання спору з відповідачем, якщо це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договором. Повернення заяви по даній підставі припускає винесення визначення, в якому повинно бути встановлено недотримання досудового порядку врегулювання спору, що може бути передбачений як у федеральному законі, так і безпосереднього угодою сторін. Виносячи таке визначення, суддя повинен дати оцінку законності укладання угоди про досудове врегулювання спору. Право на судовий захист в силу вимог ст. 46 Конституції РФ є невідчужуваним. Тому воно не може бути обмежене законом і тим більше угодою сторін. У зв'язку з цим федеральний закон, угоду про досудовому порядку врегулювання спору не повинні призводити до обмеження права на судовий захист. p align="justify">) Суддя повертає заяву, якщо справа непідсудна суду, в який вона подана. Застосування даної підстави означає винесення визначення, в якому повинно бути мотивоване порушення правил підсудності. У ньому має бути вказаний суд або мировий суддя, до підсудності якого відноситься заяву. Що вступило в законну силу ухвалу про повернення заяви, в якому вказано на порушення правил підсудності та визначено суд або суддя, що мають повноваження щодо його р...
