Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Збирання доказів у російському кримінальному процесі

Реферат Збирання доказів у російському кримінальному процесі





заслуговує окремого розгляду, оскільки під час нього обставини, що мають значення для кримінальної справи, набувають властивості, наявність яких обумовлює становлення доказів у процесуальному сенсі.

Можна відзначити, що в літературі досі по-різному визначається сутність збирання доказів. А. Ларін розглядав в якості самостійних стадій процесу доказування пошук і виявлення доказів, пов'язані з безпосереднім сприйняттям повідомлень і предметів, що дають відомості про факти, і закріплення (фіксування) доказів. p align="justify"> А. Вінберг і Р. Бєлкін вважали, що збирання доказів складається з дій по виявленню, фіксації, вилученню та збереженню доказів. p align="justify"> А. Ратинов і Н. Якубович включають в поняття збирання доказів їх пошук (розшук) і виявлення органами розслідування, а також подання організаціями та громадянами і отримання (витяг) міститься в них і далі закріплення доказів. p align="justify"> Є. Частка збирання доказів розглядає як частина процесу доказування, що складається з виробництва владними суб'єктами судочинства передбачених законом слідчих і судових дій, в рамках яких відбуваються виявлення відносяться до кримінальній справі даних (відомостей), їх розгляд та збереження. М. Чельцов початковими елементами доказування вважав встановлення (виявлення) засобів доказування, витяг з них підлягають встановленню фактів, закріплення отриманих даних. p align="justify"> Важливість даного елемента процесу доказування заключа ється в тому, що всі інші дії з доказами (їх перевірка, оцінка) здійснюються тільки щодо зібраних доказів. Законом до процесу доказування висуваються жорсткі вимоги, недотримання яких тягне визнання доказів недопустимими. З цього можна зробити висновок: при збиранні доказів відбираються фактичні дані з маси об'єктів і предметів матеріального світу за ознакою їх належності до розслідуваної справи. При цьому тільки ті дані, які належним чином закріплені в процесуальних актах, можуть бути визнані в якості доказів. p align="justify"> Виявлення даних - результат активних дій суб'єктів розслідування, спрямованих на відшукання, виявлення тих чи інших фактичних даних за ознакою їх належності, які в подальшому можуть служити доказами у кримінальній справі.

Дії, спрямовані на їх пошук, різні. Це можуть бути дії, спрямовані на встановлення осіб, які були свідками злочину; на розшук викраденого майна, знарядь злочину тощо Проте в ході цієї діяльності, розташовуючи вельми мізерними даними (в основному по справах про неочевидних злочинах), суб'єкти розслідування, орієнтуючись на них, визначають подальший хід своїх дій. p align="justify"> А. Ларін обгрунтовано зазначив, що практично збирання і оцінка доказів тісно переплітаються; заснована на первинних даних оцінка визначає подальші шляхи збирання доказів, а нові дані вносять, у свою чергу, зміни в характер і зміст оцінки. Збирання доказів здійснюється на основі припущень про характер і сутності под...


Назад | сторінка 10 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Роль і місце письмових доказів у процесі доказування
  • Реферат на тему: Види доказів (засоби доказування)
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі