разі підтвердження факту, прийняття рішення про затримання підозрюваних. Опитування їх. Ухвалення рішення про порушення кримінальної справи. p align="justify"> Ситуація восьма. Надійшло повідомлення від конкретної особи про стали йому відомі факти, обставин "замовного" вбивства. Перевірка достовірності повідомлення. Планування спільного з органом дізнання заходів, спрямованих на затримання підозрюваних у скоєнні злочину осіб. Їх особистий обшук. Ухвалення рішення про порушення кримінальної справи. p align="justify"> Ситуація дев'ята. Надійшло повідомлення від конкретних осіб про зникнення родича, знайомого, товариша по службі. Перевірка повідомлення. Виявлення та опитування осіб, що можуть підтвердити обставини зникнення особи, щодо якої надійшла заява, повідомлення. У разі необхідності прийняття рішення про порушення кримінальної справи або про заклад органом дізнання я розшукової справи.
Залежно від характеру і обставин замовного вбивства, результатів і проведених первинних слідчих дій і оперативно-розшукових заходів можуть бути висунуті більш конкретні і досить обгрунтовані версії про осіб, причетних до злочину.
Можлива наступна логіка діяльності суб'єктів розслідування (зрозуміло, в найбільш узагальненому вигляді): 1) якщо спочатку отримані дані (вихідна інформація) достовірні (1-й етап), то, 2) ймовірно, дійовими особами можуть бути такі-то суб'єкти злочину, і вони діяли, швидше за все, таким-то способом, і тоді залишилися такі-то сліди (2-й етап), відповідно, 3) якщо це так, то, ймовірно, слід було б встановити і довести такі-то обставини, для чого скласти відповідний план і підібрати такі-то заходи для його реалізації (3-й етап), і тоді, 4) якщо заплановані заходи, то кожному з них слід підібрати такі-то процесуальні, тактичні, технічні, організаційні засоби і прийоми, а потім проаналізувати отримані результати (4-й етап) і, якщо необхідно, повернутися до попередніх етапів.
Слід погодитися з думкою А.Ф. Лубіна про те, що: "перелік завдань версійного аналізу інформації не залишається незмінним стосовно кожної стадії розслідування. Один тип завдань домінує на одній стадії, інший - на подальших ". Типи завдань можуть бути розподілені таким чином: 1) аналіз - виявлення, вилучення (розшифровка) і систематизація інформації про злочин з речових, документальних та особистісних джерел; 2) аналіз - інтеграція (злиття) вихідної інформації з даними видовий криміналістичної характеристики злочинів (формування версій ) і одночасно: аналіз - виведення наслідків, що випливають з версій (розробка версій), 3) аналіз - обгрунтування альтернатив, вибір заходів і тактичних рішень у розслідуванні злочинів (планування перевірки версій), 4) аналіз - оцінка результатів кожного проведеного заходу, коректування версій , коректування плану розслідування.
Очевидно, що на момент криміналістичного аналізу вихідна інформація, отримана з реч...
