ь їхніх позицій об'єктивно сприяє зниженню числа правопорушень. Коли ступінь єдності (інтегрованість) соціальної спільності (класу, суспільства) досить висока, то падає кількість відхилень у поведінці членів цієї спільності. Навпаки, зростання числа відхилень у поводженні - показник розпаду її інтегрованості. У деяких випадках неефективність впливу, наприклад, на підлітка з боку найближчої соціальної спільності (сім'ї), недостатність його соціалізації (у змісті включення в систему цінностей і норм поведінки, характерних для суспільства в цілому) можуть привести до посилення впливу на нього стихійно складаються угруповань, де існують протиправні погляди і представлення і діють антисоціальні норми поведінки. Сюди можна віднести деякі групи підлітків з антисоціальним поводженням, воров-рецидивістів, алкоголіків і т.д. Вплив таких соціальних спільнот часто буває прямо пов'язано з низьким соціально-виховним ефектом родини, шкільного чи виробничого колективу, ланок політичної системи суспільства. Ще один момент, на який слід звернути увагу, також пов'язаний з ослабленням соціальних зв'язків між людьми, - це негативні наслідки науково-технічної революції: урбанізація, виникнення великих міст і т.д. Хоча вона історично прогресивна, але може викликати і деякий ріс т аморальних явищ, пов'язаних з переміщенням людей, міграцією населення.
Список джерел та літератури
1. Основи релігієзнавства/За ред. І.М. Яблокова - М.: Вища. шк., 2008.368с. p>. Полосін В. Населення Росії і віра в інше// НГ-Релігії № 2, лютий 2010р. p>. Радугин А.А., Радугин К.А. Соціологія: Курс лекцій - М.: Центр, 2010. 160с. p>. Смелзер Н. Соціологія: пров. з англ. - М.: Фенікс, 2010.688с. p>. Соціологія: Учеб. посібник/За ред. О.М. Елсукова - Мінськ: ТетраСистемс, 2008. 560с. p>. Соціологія Москва видавництво Думка 2007. p>. Агєєв В.С. Міжгруповое взаємодія: соціально-психологічні проблеми. - М.: Изд-во Моск. ун-ту. 2009. 240 с. p>. Ашин Г. Зміна еліт. // Суспільні науки і сучасність. 2011. - № 1.с.40-50. p>. Бергер П., Лукман Т. Соціальне конструювання реальності. Трактат з соціології знання. - М.: Изд-во Медіум. 2009. 322 с. p>. Осипов Г.В. Інституційна соціологія. М., 2010. с.258.
. Ушакін С.А. Університети і влада. // Суспільні науки і сучасність. 1999. № 2. С55-65.
. Шрейдер Ю.А., Шаров А.А. Системи і моделі. - М.: Радіо і зв'язок. 2009. 152 с. br/>
