рії злочинну поведінку виникає в результаті зв'язку окремих людей або груп з моделями злочинної поведінки. Чим довше триває ця зв'язок, тим більше вірогідність того, що індивід стане злочинцем. Сатерленд і його послідовники заперечують біологічне успадкування злочинних схильностей. Вони вважають, що злочинному поведінці вчаться у процесі спілкування головним чином у групах. Багато що залежить від частоти, тривалості, черговості й інтенсивності контактів. Навчання злочинної поведінки нічим не відрізняється від будь-якого іншого навчання. p align="justify"> Теорія диференційованої зв'язку високо оцінюється у світовій і особливо американської кримінології. Разом з тим ця теорія не позбавлена ​​певних недоліків. Не можна визнати, ніби всі механізми залучення людини до скоєння злочинів вичерпуються тим, що описано в В«Принципах кримінологіїВ». Не завжди злочин скоюється під впливом спілкування в групі. Грунтуючись на положеннях про диференційовану зв'язку, що не пояснити, чому, наприклад, деякі люди, які виросли серед злочинців, ніколи не роблять злочинів і, навпаки, від чого іноді злочинець виходить з законослухняного, доброзвичайного оточення. Теорія диференційованої зв'язку ігнорує індивідуальні особливості особистості, а також притаманну людині вибірковість поведінки. p align="justify"> Після Дюркгейма і Сатерленда соціологічне напрямок не поповнилося настільки глибокими теоретичними побудовами. Серед нових концептуальних схем, які проливають додаткове світло на злочинну поведінку можна відзначити наступні: стратифікація і конфлікт культур; интеракционизм; стигматизація. p align="justify"> Концепція стратифікації і конфлікту культур з'явилася під впливом поглиблюються уявлень про структуру сучасного суспільства. Як відомо, суспільство складається з безлічі соціальних груп, що утворюються на різній основі (національної, ідейної, пр офессіональной, вікової, статевої і.т.д.). Між цими групами (стратами) існують суперечності, виникають конфлікти, які стають джерелом невдоволення, а в ряді випадків і поштовхом до порушення закону. Частим випадком є ​​конфлікт культур, особливо помітний на прикладі мігрантів, що зазнають труднощі адаптації до умов життя, що склалися у корінного/населення. У США, наприклад, частка недавніх мігрантів серед злочинців значно перевищує їх частку серед населення в цілому. (30, 93)
Видатним представником теорії конфлікту культур є Т. Селлін. Раціональні методи концепції стратифікації і конфлікту культур оцінені російської кримінології ще не повною мірою. Вони були б корисні для пізнання природи почастішали останнім часом злочинів на міжнаціональному грунті, а також злочинів, що випливають з протиріч між різними верствами підприємців. p align="justify"> Интеракционизм (вчення про взаємодію) дозволяє зробити крок вперед після простого перерахування причин злочинності. Ця концепція, автором якої є чиказький професор Д. Г. Мід, розглядає суспільне життя я...
