Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Розробка технологічного процесу обробки щита підшипникового

Реферат Розробка технологічного процесу обробки щита підшипникового





овних пристроїв, затискних механізмів (Затискачів), приводу допоміжних механізмів, деталей для встановлення, напрями і контролю положення різального інструменту. Графічні позначення опор і затискних механізмів регламентовані ГОСТ 3.1107-81


11.1 Розрахунок режимів обробки отворів


Для свердління отворів застосуємо спіральні свердла оснащені пластинками з твердого сплаву ВК6; D = 5,2 мм ГОСТ 22735-77. p> Вибір обладнання.

Для свердління отворів вибираємо вертикально свердлильний верстат моделі 2М-112, який має такі характеристики:

Потужність електродвигуна: 4 кВт;

Частота обертання:

-висувного шпинделя: від 20 до 2000 хв -1

Подача:

-шпинделя: 0.056 ..... 2,5 мм/об


В 

Глибина різання


мм

/об хв


Швидкість різання

В В 

Частота обертання


В 

Осьова сила


В 

Крутний момент


В 

Потужність різання


В 

11.2 Розробка принципової схеми базування і закріплення деталі. Визначення похибки виготовлення у пристосуванні


При проектуванні процесу технолог виявляє настановні бази деталі для кожної операції, а при креслення ескізів обробки намічає принципову схему базування і закріплення деталі в пристосуванні.

В 

Опис роботи пристосування

Корпус переміщення пінолі встановлюється на пальці в скальчатого кондуктор. Подається тиск повітря в верхню частину пневмоциліндра, відповідно поршень рухається вниз, переміщаючи на штоку верхню кондукторную плиту. Відбувається затиск деталі між кондукторної плитою з кондукторних втулками і нижньої підставкою, встановленої на нижній плиті скальчатого кондуктора. Деталь базується на настановні пальці. br/>

11.3 Розрахунок точності розміру 70 +0,046


Використовуючи схему базування, альбом типових вузлів і механізмів пристосувань, альбом силових приводів та їх елементів, альбом конструкцій універсальних, групових і спеціальних пристосувань для типових деталей конструюємо пристосування і представляємо в графічну частину проекту.

Для розрахунку похибки виготовлення скористаємося основною формулою похибки:


В 

де

Т - допуск за кресленням на виконуваний розмір;

- сума систематичних похибок

k - коефіцієнт, залежний від закону розсіювання випадкової похибки рівний 1 ... 1,5. якщо закон розподілу випадкових величин невідомий, то при роботі на настроєних верстатах загальний коефіцієнт дорівнює 1,2

Оµ - похибка базування

- похибка закріплення;

- похибка установки;

- інші похибки.

Проаналізуємо фактори впливають на точність розміру 70 +0,046 в обробленої деталі.

1. Похибка базування (Оµ) дорівнює нулю, так як суміщені вимірювальна та установча бази.

2. Під впливом зусилля затиску призмою зміститься вісь отвору за рахунок зминання поверхонь. Це є помилкою закріплення (), але так як відомо напрямок зміщення і за таблицями можна визначити його величину, то цю похибка відносимо до систематичних (=).

До іншим погрішностей відносяться: точність розміру в кондукторної плиті, виражена допуском Т до на цей розмір, Z - зазор між настановним пальцем і отвором 5,2, зазор Z 1 між кондукторної втулкою і свердлом, ексцентриситет е кондукторної втулки, відведення свердла за рахунок його нахилу в кондукторної втулці. З огляду на те, що конкретні величини зазначених факторів і вектори їх напрямки невідомі, для обробки певної деталі з партії відносимо їх до випадкових факторів, що діють незалежно один від одного.

З урахуванням вищесказаного запишемо формулу для визначення похибки міжосьового відстані:


В 

У кондукторах для обробки отворів допуск на міжцентрова відстань втулок Т до приймається рівним 0,05 ... 0,1 мм. Ексцентриситет кондуктора втулок е практично дорівнює 0,005 ... 0,01 мм.

Величини зазору (Z 1, ) визначаємо як різниця максимального діаметра втулки і мінімального діаметра свердла


В В 

Можливий найбільший відведення свердла буде (рис. 2):


= Z 1 (0,5 h + b + a)/h = 0.127 (0,5 * 0.127 +10 + 20)/20 = 0.19мм. <В 

;;;

В В 
В 

Ріс.1.Схема положення свердла для розрахунку.

Розрахунок показав, що спроектований кондуктор забезпечує необхідну точність. Якщо б вона не забезпечено, то слід було б зменшити розміри величин, що входять в останню формулу, змінюючи посадки для зменшення зсуву осей що базується отвори і свердла, застосовуючи двох'ярусне розташування кондукторних втулок для зменшення відведення свердла


11.4 Розрахунок зусиль затиску пристосування


При установці деталі в скальчатого кондуктор має забезпечуватися надійне закріплення деталі від дії крутного моменту сприяючого про...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проектування пристроїв для базування і закріплення деталей
  • Реферат на тему: Проектування пристосування для свердління отворів у деталі з конструкторськ ...
  • Реферат на тему: Проектування і розробка пристосування для виготовлення отворів в деталі
  • Реферат на тему: Проектування спеціального верстатного пристосування для обробки 2-х отворів ...
  • Реферат на тему: Розробка агрегатного верстата для обробки групи отворів в деталі "Криш ...