а свої колонії. Він також вважав, що ніяка мануфактурна промисловість Європи не може встояти у конкурентній боротьбі з Англією, якщо не буде підтримана охоронної системою тарифу. p align="justify"> Але голова тарифного комітету Л.В. Тенгоборскій пропонував скористатися подіями в Західній Європі (лютнева революція у Франції, а потім революція в Німеччині) для введення нового тарифу. У цих умовах, вважав він, треба провести реформу тарифу, давши великий простір імпорту товарів до Росії, які вступлять в конкуренцію з вітчизняним товаром. Одночасно він пропонував послабити вітчизняну велику промисловість, розосередивши її по невеликих центрам, і таким чином підняти роль дрібного виробництва, з єдиною метою - послабити концентрацію робітників у великих містах, щоб уникнути революції. p align="justify"> Головне зниження мит за тарифом 1850 стосувалося сирих напівфабрикатів і фабричних товарів, що мало полегшити ввезення виробів, необхідних для розвитку промисловості, і розширити збут сільськогосподарських товарів.
Незважаючи на те, що новий тариф боляче вдарила по ткацької промисловості (бавовняні вироби зустріли на ринках Заходу і південних губерній Росії сильну конкуренцію з боку іноземних виробів) у цілому зовнішня торгівля пожвавилася. Збільшився експорт хліба. Тариф дав можливість деяким галузям промисловості ввезти дешеві машини та інші іноземні вироби. p align="justify"> Він допоміг уряду затримати темпи промислового виробництва в центрі країни. Тому в тарифному комітеті зверталася увага на розвиток галузей промисловості, пов'язаних із сільським господарством, на підтримку дрібного виробництва. Вважалося, що раз всі європейські країни перейшли від заборонної системи до системи вільної торгівлі, то й Росія повинна йти в ногу з часом, зовсім ем не беручи до уваги, що в провідних країнах Європи завершувався промисловий переворот, що не могло не позначитися на розвитку вітчизняної промисловості. Кримська війна показала відсталість російської промисловості з усією очевидністю. br/>
Висновок
Підводячи підсумки митно-тарифної політики Російської держави в першій половині XIX століття, слід зазначити, що складалася вона під впливом багатьох історичних (Вітчизняної війни, зміни престолонаслідника і т.д.) і соціально-економічних факторів ( промисловість, транспорт і т.д.) і носила досить різноманітний, а часто, і суперечливий характер. Тут можна ясно простежити змішання протилежних начал і підходів: протекціонізму, лібералізму, фритредерства, заборонних тенденцій і поміркованості, фіскального напрямки і спроб захисту та заохочення російських виробників. p align="justify"> На межі XVIII-XIX ст. чітко визначилися два напрямки в зовнішній політиці Росії:
) близькосхідне боротьба за зміцнення, своїх позицій в Закавказзі, на Чорному морі і на Балканах і 2) європейське - участь Росії коаліційних війнах проти наполеонівської Франц...
