а відсутності будь-яких слідів В«проміжноїВ» селекції.
В· Стародавні вогнища обробітку цілого ряду культурних рослинних форм чомусь виявилися географічно віддалені від місць локалізації їх В«дикихВ» родичів.
У зв'язку з цим стає, очевидно, що перехід до виробничого господарства не міг бути швидким. У ранній період свого існування землеробство мало другорядне значення і не визначало способу життя, який в цілому зберіг колишній характер. p align="justify"> В«Важливими передумовами перемоги землеробсько-скотарського способу життя були вдосконалення методів і технічних пристосувань, пов'язаних з виробляють господарством, а також поява комплексу високоврожайних видів рослин і доместикації деяких видів тварин в ряді районівВ».
Очевидним плюсом виробляє господарства є його надійність в порівнянні з збиранням і полюванням. М'ясо не можна зберігати довго, а полювання не завжди вдала, але продукти землеробства можна зберігати довго. І нехай навіть урожай буде невеликий, він все одно більш надійний, ніж непостійна полювання. Тому, коли почалися зміни природного середовища, виробляє господарство виявилося більш надійним. br/>
Глава 2. Археологічні пам'ятки та їх районування
.1 Методика виділення виробничих комплексів на археологічних матеріалах
Методика виділення виробничих комплексів на археологічних матеріалах це великий розділ археологічної систематики, організуючий масовий матеріал для подальшого аналізу. Тут два основні завдання. Це з'ясування положення знову відкритих об'єктів в часі і в ряду раніше відомих комплексів і культур. p align="justify"> В«Визначення положення в часі здійснюється за допомогою ряду методик, починаючи зі стратиграфії. Основний для археології типологічний метод має тут важне йшее значення, так само як при культурологічної та соціологічної інтерпретації. Класифікаційна система і набір ознак в кожному випадку будуть різними залежно від поставленого завдання. Іншим важливим попереднім етапом є критика джерела, з'ясування його пізнавальних можливостей В». p align="justify"> Для вирішення питань положення досліджуваних об'єктів у системі раніше відомих комплексів використовується також типологічний метод. У цьому випадку особливе значення мають морфологічні ознаки. Постановка завдання дослідника може вплинути і на стадії розкопок (стадія досвіду, експерименту), оскільки головною метою при вирішенні питань культурної приналежності пам'ятника є отримання представницької вибірки. Подібна істочниковедчеськая обробка матеріалів являє собою найважливішу складову частину дослідження в археології, захоплюючи всі три етапи процедури - досвід, опис і пояснення. p align="justify"> Археологічна інтерпретація утворює обов'язковий попередній етап для подальшої соціологічної та культурологічної інтерпре...
