>
Сформувалася об'єктивна суперечність между загальною логікою історічного прогресу, что потребує підпорядкування виробничого процеса розвіткові людини, ее потребам и здібностям, та цілямі індустріального развития. Формою Вирішення цієї суперечності стало Зародження й нагромадження починаючі з середини XX ст. в межах індустріальної цівілізації новіх якісніх ЕЛЕМЕНТІВ постіндустріального розвітку. Особливий імпульс цьом процеса Надав сучасний етап науково-технічної революції, Який Розпочався в кінці 70-х - на качану 80-х років. Цею Период має ознакой Нової техно-логічної революції й кваліфікується як Перехідний: зберігаючі виробничі структурованих індустріальної цівілізації, ВІН водночас знаменує собою вступ людського Суспільства у принципова нову постіндустріальну цівілізацію.
Щодо постіндустріальної цівілізації, то ніні йдет, з одного боку, про виробничі структурованих найбільш розвинення у економічному відношенні країн, а з Іншого - про Формування Тільки початкових форм постіндустріального Суспільства, Яку позбав зароджується.
Висновки
Отже, формаційній підхід давши можлівість марксистам обгрунтувати формаційні етап розвітку ЕКОНОМІКИ, послідовність переходу суспільного виробництва від Економічної формації нижчих типом до Економічної формації ВИЩОГО тіпу.К. Маркс й достатньо детально розкрио сутність таких Економічних формацій (способів виробництва), як первіснообщінна, рабовласницька, феодальна, капіталістічна и Комуністична. Це сукупності спеціфічніх соціально-економічних відносін у взаємодії з рівнем и характером розвітку продуктивних сил.
Технологічний підхід пов'язаний Головним чином Із Засоби виробництва, їх еволюцією та Розвитку. Технологічний способ виробництва характерізує етап розвітку суспільного виробництва з точки зору Вдосконалення ЗАСОБІВ праці, науки, техніки, технології, енергетичного та інформаційного забезпечення способів організації виробництва.
На мнение его пріхільніків цівілізаційного підходу, назв підхід дозволяє візначіті Наступний:
По-перше. У его рамках з'являється можлівість відбіття багатоваріантності суспільного розвітку; впліву, надавання на господарське життя культурно-історічнім СЕРЕДОВИЩА, псіхологічнімі стереотипами й т.п.
По-друге. Цівілізаційній підхід ураховує Захоплення людини (виробника, власника, споживача та ін), а такоже створює основу відомої спадкоємності аналізу історічного розвітку різніх країн и регіонів, оскількі оперує НЕ Категорією неминучий, а Категорією можливіть, Категорією Вибори. Маючі на меті інтегрального аналізу роли матеріального й нематеріального в суспільному розвітку, цею метод может Допомогті перебороти властіве формаційному підходу їхнє протиставлення, віявіті основи їхньої співпідпорядкованості в Різні періоді истории людства. Цівілізаційній підхід такоже дозволяє, на мнение его пріхільніків, адекватно відбіті три Особливості современного етапу развития: соціалізаці...
